Ändrad dom för rattfylleri och ringa narkotikabrott
2026-04-17
Efter en överklagan har Svea hovrätt ändrat tingsrättens frikännande och dömt den tilltalade för rattfylleri och ringa narkotikabrott, begångna den 23 oktober 2025. Hovrätten fann att THC-halten i blodet styrkte uppsåtet att använda narkotika innan körningen och ogiltigförklarade tingsrättens beslut om ersättning av rättegångskostnader.
Bakgrund
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för rattfylleri samt ringa narkotikabrott, båda brotten ska ha ägt rum den 23 oktober 2025. Tingsrätten frikände den tilltalade från båda åtalspunkterna och beviljade ersättning av allmänna medel för rättegångskostnader med 3 633 kronor inklusive moms. Åklagaren överklagade domslutet till hovrätten.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak utan ny huvudförhandling och utgick från samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör och provsvar. Av analysbesked framgick att den tilltalade hade tetrahydrocannabinol (THC) i blodet vid provtagningstillfället. Hovrätten bedömde att det starkt talade för uppsåtlig användning av narkotika, enligt åklagarens påstående. Den tilltalade hävdade att han mådde dåligt av alkohol och att han fått en cigarett av en bekant, men hovrätten ansåg denna redogörelse som en icke-kontrollerbar efterhandskonstruktion som inte kullkastade åklagarens bevisning.
Påföljd och kostnader
Hovrätten dömde den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen och ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om vardera 310 kronor. Tingsrättens beslut om ersättning av allmänna medel för rättegångskostnader upphävdes. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bytte registreringsskyltar på hyrbil och privatbil En person döms för egenmäktigt förfarande och ringa märkesförfalskning efter att ha bytt registreringsskyltar mellan en hyrd bil och en privatägd bil i Västerås i maj 2020. Tingsrätten har nu utdömt dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I början av maj 2020 hyrde den tilltalade en vit Opel Corsa vid en bensinstation i Västerås. Enli...
En person dömdes vid Västmanlands tingsrätt efter att ha erkänt flera tillfällen av stöld och ringa stöld. Rätten fann gärningarna styrkta och utdömde en villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände brotten, vilket bekräftades av åklagarens övriga bevisning. Tingsrätten bedömde att gärningarna utgjorde stöld enligt 8 kap. 1 § och ringa stöld enligt 8 k...