Kraftig inbromsning ledde till böter

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot trafikförordningen efter en händelse den 21 april 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. Målet gällde endast en åtalspunkt och den tilltalade förnekade gärningen.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet hade den tilltalade under färd med personbil hindrat den bakomvarande förarens körning genom att plötsligt bromsa utan giltigt skäl. Gärningen påstods ha skett den 21 april 2026 på en väg i Södertälje. Åklagaren hänvisade till bestämmelserna i 3 kap. 16 § och 14 kap. 3 § 1 p b trafikförordningen (1998:1276). Tingsrätten dömde den tilltalade för brottet i enlighet med åtalet.

Den tilltalade berättade att han körde i cirka 40 km/h och att han såg en polisbil närma sig snabbt bakifrån. Han uppgav att han bromsade och styrde åt höger för att lämna fri väg, att reaktionen var reflexmässig och att han inte hade för avsikt att hindra fordonet bakom. Polisbilen hade enligt honom varken blåljus eller annan signalering påslagen.

En polis som hördes som vittne uppgav att han och en kollega följde efter den tilltalade sedan de sett fordonet köra i hög hastighet. Enligt vittnets uppgifter bromsade den tilltalade kraftigt när han såg polisbilen, vilket gjorde att även polisbilen tvingades bromsa kraftigt. Vittnet beskrev situationen som farlig och uppgav att polisbilen inte hade blåljus eller annan larmanordning påslagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var utrett att den tilltalade framförde personbil vid den aktuella tidpunkten och platsen, att han observerade en polisbil bakom sig och att polisbilen inte hade blåljus eller annan larmanordning påslagen. Av den åberopade filmen och polisens uppgifter drog rätten slutsatsen att den tilltalade gjorde en kraftig inbromsning och därigenom hindrade den bakomvarande polisbilens körning.

Rätten fann att den tilltalade inte hade giltigt skäl att bromsa plötsligt, eftersom polisbilen inte påkallade fri väg på något sätt. Frågan blev därför om han agerat oaktsamt. Tingsrätten bedömde att det inte var visat att den tilltalade medvetet insett risken för att han saknade giltigt skäl att bromsa. Samtidigt ansåg rätten att han borde ha förstått att polisbilen inte signalerade att fri väg skulle lämnas, eftersom han själv uppgett att han kände till att sådana signaler normalt ges genom exempelvis blåljus eller helljus. Domstolen kom därför fram till att han varit omedvetet oaktsam och att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen den 21 april 2026. Påföljden bestämdes till penningböter om 1 000 kronor. I den text som lämnats framgår ingen uppgift om skadestånd eller andra avgifter.