Kort omprövning av mordbrandsdom – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2026-04-22
Hovrätten fastställer fällande dom vid mordbrand
Den tilltalade har i Svea hovrätts dom den 22 april 2026 överklagat tingsrättens dom som den 25 juni 2025 ledde till en fällande dom för mordbrand och skadegörelse samt fängelsestraff på två år och sex månader. Hovrätten gör i sak inga ändringar av skuldfrågan, brottsrubriceringarna, påföljden eller skadeståndsbeloppen och fastställer därmed tingsrättens dom. Tingsrättens beslut om fortsatt häktning tills verkställighet har också bifallits.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för mordbrand enligt 13 kap. 1 § första stycket brottsbalken och för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. I tingsrätten fälldes han och dömdes till fängelse i två år och sex månader. Vid överklagandet yrkade den tilltalade i första hand frikännande av samtliga åtalspunkter och i andra hand omklassificering av gärningen för skadegörelse till grov skadegörelse med därefter mildare påföljd samt nedsättning av skadeståndsanspråken.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och gör inga nya bedömningar av skuld, rubricering eller straffmätning. Ungdomsrabatt vid bedömningen av skadegörelsen har beaktats redan i tingsrätten och ligger fast. Vad gäller skadestånd bifaller hovrätten fullt ut tingsrättens bedömningar:
- Ersättning för kränkning och sveda och värk till samtliga målsäganden kvarstår på i tingsrätten fastställda belopp.
- Hovrätten preciserar att skadestånd för kränkning till den målsägande som inte haft någon särskild hotavsikt bedöms med utgångspunkt i den påtagliga risk den tilltalade skapade genom att antända balkongen vid dennes bostad.
- För en tvistig faktura om sanering av balkong och fasad anser hovrätten visat att kostnaden orsakats av den tilltalade, trots att fakturan utfärdats två månader efter brottet.
Hovrätten avslår samtliga ändringsyrkanden och fastställer alla skadeståndsbelopp.
Påföljd, häktning och kostnader
Hovrätten fastställer tingsrättens påföljd: fängelse i två år och sex månader. Eftersom det finns risk för att den tilltalade undandrar sig straffet, beslutar hovrätten om fortsatt häktning tills straffet kan verkställas. Vidare ska kostnaden för målsägandebiträdenas ersättning i hovrätten, totalt 26 468 kr till ett biträde och 21 770 kr till ett annat, stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha anlagt en mordbrand på en balkong i ett flerfamiljshus och för att ha krossat en fönsterruta i porten samma kväll. I domen meddelas fängelsestraff, häktning och omfattande skadeståndskrav. Den 25 juni 2025 antände den tilltalade med hjälp av motorbensin en matta och golv på en balkong i ett flerfamiljshus i Västerås. Branden utvecklade lågor och innebar konkret fara...