Långt fängelsestraff för narkotikabrott

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon deltagit i en narkotikahantering som rörde både förvaring, försäljningsstöd och kontakter mellan säljare och köpare. För ett av de grova narkotikabrotten, som avsåg den 3 januari 2026, frikände tingsrätten henne delvis från den särskilda påstådda befattningen med en annan del av narkotikan. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet hade åklagaren mot den tilltalade väckt åtal enligt flera punkter. Under åtalspunkt 1.1 gällde gärningen grovt narkotikabrott den 3 januari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra olovligen förvarat 1 148,4 gram amfetamin, 212 alprazolamtabletter, 500,2 gram cannabispreparat, 462,8 gram kokain, 1 600 gram lisdexamfetamin, 115 MDMA-tabletter och 1 706 pregabalintabletter, motsvarande sammanlagt 703,9 gram kokain. Tingsrätten dömde henne för detta brott som grovt narkotikabrott.

Under åtalspunkt 1.2 avsåg åtalet grovt narkotikabrott den 3 januari 2026. Där påstods att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra olovligen förvarat och överlåtit 4 945 gram amfetamin. Tingsrätten dömde henne även för denna gärning som grovt narkotikabrott.

Under åtalspunkt 2 gällde åtalet grovt narkotikabrott, eller enligt domskälen narkotikabrott av normalgraden, under perioden mellan den 10 oktober 2025 och den 3 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med annan vid flera tillfällen olovligen hade bjudit ut narkotika till försäljning och förmedlat kontakter mellan säljare och köpare, i syfte att främja narkotikahandel. Tingsrätten fann att hon genom att ”spamma” annonser och hålla kontakt med kunder hade gjort sig skyldig till narkotikabrott av normalgraden, inte grovt narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade förnekat att hon känt till narkotikan i den bostad där den påträffades och att hon inte haft rådighet över den narkotika som hanterades av andra. Domstolen fäste dock vikt vid den skriftliga bevisningen och de avlyssnade samtalen. När det gällde åtalspunkt 1.1 ansåg rätten det utrett att den tilltalade kände till att narkotika förvarades i bostaden och att hon genom sitt agerande befattat sig med narkotikan på ett sätt som gjorde henne till medgärningsman till grovt narkotikabrott.

När det gällde åtalspunkt 1.2 konstaterade tingsrätten att den tilltalade och en annan person var medvetna om att den tilltalade den aktuella dagen skulle genomföra en leverans till Göteborg. Domstolen ansåg dock att det inte var klarlagt att den tilltalade befattat sig med den aktuella amfetaminmängden på ett sådant sätt att ansvar kunde utdömas för denna del. Den tilltalade frikändes därför i den delen av åtalet.

I fråga om åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalade hade accepterat att ingå i administrationen av narkotikaförsäljningen och att hennes åtgärder att sprida annonser och hålla kontakt med kunder utgjorde narkotikabrott. Eftersom den närmare omfattningen inte kunde klarläggas rubricerades brottet som narkotikabrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 punkten och 3 § första stycket narkotikastrafflagen för gärningen den 3 januari 2026. Hon döms också för narkotikabrott enligt 1 § tredje stycket narkotikastrafflagen för gärningar under perioden 10 oktober 2025 till 3 januari 2026. Däremot frikänns hon från åtalet om grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 punkten och 4 punkten samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen för den 3 januari 2026.

Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i tre år och fyra månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd anges inte i den del av domen som rör henne, och kostnaderna ska stanna på staten.