Villkorlig dom efter misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse den 8 november 2025. Tingsrätten har bedömt att åtalet är styrkt och att gärningen inte är ringa. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning rubricerad som misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade den 8 november 2025 på en plats i Malmö ha slagit målsäganden upprepade gånger i ansiktet, varpå hon till följd av våldet åsamkats smärta. Målsäganden yrkade skadestånd om 19 583 kr jämte ränta, avseende kränkningsersättning, sveda och värk samt inkomstbortfall.

Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att han hade knuffat målsäganden i samband med att han försökte värja sig. Han bestred skadeståndsansvaret.

Tingsrätten redovisade att målsäganden och den tilltalade tidigare varit gifta och har ett barn tillsammans. Enligt domstolens redogörelse hade de bestämt att den tilltalade skulle umgås med barnet, varefter han hämtade barnet men senare ville lämna tillbaka det. Efter telefonkontakt och fortsatt kontakt i bil kom de att stanna på samma plats, där målsäganden enligt sin berättelse utsattes för slag. Hennes uppgifter fick stöd av larmsamtalet, skriftlig bevisning och ett vittne som berättade att målsäganden kom och sov hos henne efter händelsen och hade svårt att sova av rädsla.

Åtalet gällde alltså en enda brottspost, misshandel den 8 november 2025, och tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för det brottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var trovärdiga och att det inte framkommit skäl för henne att lämna en oriktig berättelse. Hennes uppgifter bedömdes också få starkt stöd av larmsamtalet, den skriftliga bevisningen och vittnets uppgifter. Den tilltalades version bedömdes däremot framstå som konstruerad och motsagd av utredningen. Domstolen fann därför åtalet styrkt.

Vid bedömningen av brottets allvar uttalade tingsrätten att smärtan inte varit kortvarig och att gärningen varit särskilt kränkande eftersom den skett i samband med ett förföljande beteende från målsägandens tidigare make. Mot den bakgrunden bedömdes gärningen som misshandel och inte som ringa misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst bestämdes till 50. Tingsrätten angav också att om fängelse i stället hade valts, skulle straffets längd ha bestämts till en månads fängelse.

På skadeståndssidan förpliktades den tilltalade att betala 13 823 kr till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 november 2025 till dess betalning sker. Beloppet avser 10 000 kr i kränkningsersättning, 640 kr för sveda och värk samt 3 183 kr för inkomstbortfall. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även om ersättning till offentliga biträden och om återbetalning till staten. Den tilltalade ska betala tillbaka 1 910 kr av kostnaderna till staten.