Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott vid centrum

Nyhetsartikel | 2026-10-01

Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft kokain och cannabis. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 1,41 gram kokain och 28,23 gram cannabis den 15 juli 2026 vid Fittja Centrum i Botkyrka kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt.

Den tilltalade varken erkände eller förnekade gärningen under förundersökningen. Målet avgjordes utan att den tilltalade var närvarande.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från beslagsprotokollet och analysresultatet. Av utredningen framgick att polisen hade hittat narkotikan i den tilltalades byxfickor. Domstolen ansåg därför att det var utrett att den tilltalade hade innehaft narkotika av den art och mängd som åklagaren gjort gällande.

Rätten anförde att fyndet medförde en förklaringsbörda för den tilltalade. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon förklaring vid polisförhör och inte heller närvarat vid senare förhör eller vid huvudförhandlingen, ansåg tingsrätten att förklaringsbördan inte hade uppfyllts. Domstolen bedömde därför att det rörde sig om ett uppsåtligt innehav och att åtalet var styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 15 juli 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 90 dagsböter om 70 kronor, sammanlagt 6 300 kronor.

Tingsrätten angav att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Vid påföljdsbestämningen beaktade domstolen att den tilltalade förekom under åtta avsnitt i belastningsregistret och att det bland annat fanns tre tidigare domar för ringa narkotikabrott under 2024 och 2025. Trots detta ansåg tingsrätten att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med svårare straff än penningböter i straffskalan ska han också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-01
Brott
Narkotikabrott
Brottsdatum
2026-07-15
Påföljd
Villkorlig dom, 90 dagsböter om 70 kr
Skadestånd
Inget angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 november 2025

En person döms för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan giltigt körkort på E4/Skärholmsvägen i Skärholmen. En persongripen åtalades för grov olovlig körning sedan körkortet hade återkallats. Händelsen inträffade den 29 september 2025 på E4/Skärholmsvägen i Skärholmen. Åklagaren angav att körningen skedde med uppsåt och att brottet bör bedömas som grovt med hänvisning till att den åtala...

21 oktober 2025

En person dömdes av Södertörns tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en trafikinsats på Botkyrkaleden i Norsborg. Den tilltalade har vid Södertörns tingsrätt befunnits skyldig till att ha kört fordon utan rätt att framföra det, under påverkan av cannabis samt innehaft narkotika i kroppen efter färd. Domen meddelades den 21 oktober 2025. En polispatrull observ...

15 september 2025

Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att spår av cannabis påträffats i kroppen vid provtagning. Domen meddelades den 15 september 2025 och innebär böter, avgift till Brottsofferfonden samt ersättning för provkostnader. Brottet ska ha ägt rum den 29 juli 2025 på Krögarvägen i Norsborg, Botkyrka kommun, eller kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sve...

30 maj 2024

Den tilltalade har i en dom från Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 27 april 2024 på Gävlegatan 15 i Stockholm, där ett olovligt innehav av 5,76 gram cannabisharts konstaterades. Domstolen fann att den tilltalade inte lämnat en rimlig och trovärdig förklaring till innehavet, vilket ledde till ett styrkt åtal. I domen fastställd...

27 maj 2020

Den tilltalade har i Södertörns tingsrätt dömts för grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en bilfärd i Botkyrka och Huddinge den 26 november 2019. Tingsrätten fann att körningen ägt rum i hög hastighet, mot rött ljus och innefattade bland annat farliga manövrar i rondeller samt att narkotika påverkade föraren. En trafikpolis inledde förföljande av...