Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Häleri av stulen cykel ger villkorlig dom och samhällstjänst

2026-03-31

Den tilltalade döms för häleri sedan han tagit befattning med en stulen mountainbike till ett värde av cirka 7 000 kronor. Brottet begicks i februari 2024 och Uppsala tingsrätt har nu dömt till villkorlig dom och samhällstjänst.

Händelsen och åtal

Enligt åtalet köpte den tilltalade den beslagtagna cykeln via en annons på en digital marknadsplats för 2 000 kronor den 25 februari 2024 på Fyrislundsgatan i Uppsala. Polismyndigheten grep cykeln vid husrannsakan och inledde förundersökning. Målsäganden yrkade bättre rätt till cykeln, vilket var ostridigt under rättegången.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att cykeln tidigare tillhört målsäganden och hade ett inköpsvärde om cirka 7 000 kronor, vilket inte utgör ett ringa värde. Den tilltalades berättelse om köpet bedömdes motsägelsefull och otillräcklig för att utesluta uppsåt. Givet det låga priset i förhållande till cykelns egentliga värde ansåg domstolen att den tilltalade medvetet tagit en betydande risk att godset var stulet och därigenom försvårat återfåendet för rättmätig ägare.

Påföljd och ersättningar

Den tilltalade döms till villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Om domstolen valt fängelse skulle påföljden motsvara en månad. Utöver detta ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Cykeln ska återlämnas utan lösen till målsäganden. Målsäganden ersätts av staten med totalt 4 386 kronor (3 509 kronor för arbete och 877 kronor i mervärdesskatt).


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Häleri
Tidpunkt
25 februari 2024
Plats
Fyrislundsgatan 39 H, Uppsala kommun
Domstol
Uppsala tingsrätt (31 mars 2026)
Målnummer
Döld målnr
Påföljd
Villkorlig dom; 50 timmars samhällstjänst
Alternativt fängelsestraff
1 månad
Cykelns värde
Cirka 7 000 kronor
Beslagsmyndighet
Polismyndigheten
Bättre rätt
Målsäganden
Återlämning
Cykeln återlämnas utan lösen
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kronor
Ersättning till målsäganden
4 386 kronor (3 509 + 877)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 oktober 2020

Skadegörelse med villkorlig dom och dagsböter 2. Artikeln En person har vid Uppsala tingsrätt dömts för skadegörelse efter att ha erkänt gärningen. Påföljden blev en villkorlig dom, dagsböter om totalt 1 500 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. I rätten berättade den tilltalade att hen orsakat skador på egendom, vilket bekräftades av ett vittne från polisen och do...

4 oktober 2017

En person dömdes i Uppsala tingsrätt den 4 oktober 2017 för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick skyddstillsyn med särskilt villkor om fortsatt behandling. Den tilltalade erkände gärningarna och godtog åtalet utan erinran mot kostnader för provtagning och analys. Åklagaren hade anfört att narkotika påträffats i personens omhändertagande och framhöll både narkotikabrott oc...