Ringa narkotika- och dopningsbrott
2026-07-01
Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott efter att tingsrätten funnit att erkännandet stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 6 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 ringa narkotikabrott. Det påstods att den tilltalade olovligen hade använt amfetamin, kokain och pregabalin, som är narkotika, den 10 maj 2026 i Bandhagen Centrum, Bandhagsplan, eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för detta brott.
Åtalspunkt 2 gällde ringa dopningsbrott. Det påstods att den tilltalade olovligen hade innehaft vätskor och tabletter innehållande trenbolonacetat, testosteronpropionat, testosteronenantat, metandienon, tamoxifen, stanozolol och oxandrolon, som är dopningsmedel, den 10 maj 2026 på en plats i Bandhagen i Stockholms stad. Tingsrätten dömde honom även för detta brott.
Den tilltalade tog del av åtalet men lämnade inget skriftligt svar. I förhör under förundersökningen ska han, som det får förstås, ha erkänt gärningarna men sagt att han inte visste att pregabalin var olagligt.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av den tilltalades uppgifter från förundersökningen. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, analysresultat, informationsblad och beslagsprotokoll. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Domstolen fann att den tilltalades erkännande inte fanns anledning att ifrågasätta och att det stöddes av övrig bevisning. Därför skulle han dömas för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott.
När det gällde brukandet av pregabalin konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv uppgett att han använt ett receptbelagt läkemedel utan att ha recept. Domstolen ansåg att han i vart fall måste ha insett att det förelåg en avsevärd risk för att läkemedlet innehöll narkotika. Den risken utgjorde inte ett relevant skäl att avstå från att bruka läkemedlet. Tingsrätten bedömde därför att han haft likgiltighetsuppsåt och att han även skulle dömas för brukandet av pregabalin.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 10 maj 2026, och för ringa dopningsbrott, begånget den 10 maj 2026. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 6 500 kronor.
Han ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för två fall av misshandel efter en våldsam konfrontation på en uteservering i Stockholm i maj 2025. Tingsrätten ogillade den tilltalades påstående om nödvärn och dömde till fängelse i nio månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd på 43 500 kronor och en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade och en medåtalad person blev utkastade från en krog i Hägersten under kvä...
Obehörigt knivbärande på allmän plats En person har dömts för brott mot knivlagen efter att ha påträffats med en förbjuden kniv på Götgatan i Stockholm. Tingsrätten bedömde att innehavet inte var befogat och dömde den tilltalade till dagsböter, förverkande av kniven samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade påträffades klockan 01:15 den 16 mars 2018 på Götgatan 64 på Södermalm i Stockh...
Södertörns tingsrätt har i en tvistemålsdom den 16 februari 2015 beslutat att den svarande, efter att ha medgett kärandes talan, ska ersätta kärande med ett totalt belopp som omfattar kapitalfordran, ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Kärande har väckt talan mot den svarande med yrkande om betalning för en kreditfordran. I målet har den svarande genom förlikning alternativt medgivande...