Två månaders fängelse för narkotikabrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen anskaffat och innehaft narkotika. Brottet ansågs styrkt genom en samlad bevisning bestående av bland annat fynd i mobiltelefoner, fingeravtryck, DNA och polisernas iakttagelser på en tågstation. Tingsrätten dömde den tilltalade till två månaders fängelse.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 4 punkten och 2 stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen anskaffat, förpackat och därefter innehaft 486,7 gram cannabisharts. Narkotikan skulle inte ha varit avsedd för eget bruk. Gärningen uppgavs ha ägt rum den 15 november 2025 på okänd plats i Sverige samt på Bergåsa station i Karlskrona kommun. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till narkotikabrott för den händelsen.

Av utredningen framgår att den tilltalade och den medtilltalade reste med tåg från Karlskrona till Bromölla den 15 november 2025 och senare samma kväll tillbaka. När polisen skulle kontrollera passagerare på tåget mot Karlskrona centralstation befann sig den tilltalade och den medtilltalade tillsammans på tåget. Döld namn station lämnade de tåget genom olika dörrar omkring kl. 22.11. I den medtilltalades flyktväg hittades en påse med två handskar, i vilka cannabisharts påträffades. I den tilltalades kalsonger hittades tomma redlinepåsar.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att flera omständigheter talade för att den tilltalade och den medtilltalade tillsammans hade anskaffat och innehaft narkotikan. Domstolen pekade på att de båda hade åkt till Bromölla och tillbaka, att deras DNA och fingeravtryck hade påträffats på förpackningarna, att konversationer i deras telefoner handlade om narkotikaöverlåtelser, att den medtilltalade försökt fly från polisen och då kastat ifrån sig påsen med narkotikan samt att den tilltalade hade redlinepåsar i sina kalsonger.

Domstolen fann att deras alternativa förklaringar inte var trovärdiga i flera avseenden, bland annat när de inte ville uppge vilka de besökt i Bromölla, när de påstod att de tagit på förpackningarna när en annan person visade dem narkotikan, när de uppgav att andra personer använt deras mobiler och när den tilltalade förklarade påsarna i kalsongerna med att de var avsedda för mammans kryddor. Tingsrätten bedömde att åklagaren hade lagt fram samverkande bevisning med mycket högt bevisvärde. Domstolen uttalade att det inte rådde någon tvekan om att båda hade anskaffat och innehaft narkotikan, men att det inte gick att slå fast att de hade förpackat den.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott avseende gärningen den 15 november 2025. Tingsrätten ansåg att brottet hade ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse och att brottets art talade för fängelse. Vid straffmätningen beaktades den tilltalades ungdom. Straffmätningsvärdet bedömdes därför motsvara två till tre månaders fängelse, och tingsrätten fann att skälen för en annan påföljd än fängelse var svaga. Påföljden bestämdes till två månaders fängelse.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. I beslutet anges även att sekretessbestämmelsen i 21 kap. 3 a § offentlighets- och sekretesslagen ska fortsätta att vara tillämplig på den tilltalades personuppgifter. Staten ska stå för kostnaderna, och ett ombud fick ersättning av staten enligt domslutet.