Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten undanröjer utslaget men fastställer betalningsskyldighet

2008-08-14

Nyhetsarkiv

Den 14 augusti 2008 undanröjde Umeå tingsrätt Kronofogdemyndighetens utslag i ett mål om betalningsföreläggande för den svarande. Samtidigt fastställde rätten att den svarande ska erlägga ett huvudbelopp, ränta och kostnader till käranden.

Tingsrättens beslut

Umeå tingsrätt konstaterade att utslaget från myndigheten, som i grunden utgjorde en tredskodom, skulle undanröjas i förhållande till den svarande. Trots detta fann rätten skäl att bifalla kärandens krav på betalning och förpliktade den svarande att erlägga följande belopp.

Betalningsskyldighet

Den svarande ålades att till käranden utge:

  • 54 232 kronor i kapitalbelopp
  • 2 223,52 kronor i upplupen ränta per 2007-11-30
  • 36 procent ränta på kapitalbeloppet från 2007-11-30 till dess full betalning sker

Rättegångs- och inkassokostnader

Utöver huvudfordran dömdes den svarande att ersätta käranden för ytterligare kostnader:

  • Inkassokostnader med 160 kronor
  • Rättegångskostnader med totalt 5 890 kronor, varav
    • 640 kronor för förfarandet vid myndigheten
    • 5 250 kronor för ombudskostnader i tingsrätten

Överklagande

Rätten fastställde att den svarande inte har rätt att överklaga domen enligt gällande bestämmelser i rättegångsbalken om tredskodom. För käranden gäller en separat överklagandeinstruktion med anvisning om Hovrätten för Döld namn och sista dag för överklagande den 4 september 2008. Prövningstillstånd krävs inte.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Umeå tingsrätt
Datum för dom
2008-08-14
Typ av ärende
Betalningsföreläggande (tredskodom)
Kapitalbelopp
54 232 kr
Upplupen ränta per 2007-11-30
2 223,52 kr
Ränta efter 2007-11-30
36 %
Inkassokostnader
160 kr
Rättegångskostnader totalt
5 890 kr
- varav myndighetsförfarande
640 kr
- varav ombudskostnader tingsrätt
5 250 kr
Överklaganderätt för svarande
Ingen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 februari 2026

Smuggling och dopningsbrott i Umeå ger villkorlig dom Den tilltalade dömdes för olovligt innehav av stora mängder dopningsmedel samt för smuggling av ett dopningspreparat till landet. Tingsrätten i Umeå utfärdade en villkorlig dom kombinerad med dagsböter, förverkande av beslagtagna föremål och villkor om betalning till brottsofferfonden. I åtalet omfattade första punkten olovligt innehav a...

18 februari 2015

En överklagad hovrättsdom bekräftar skuld för försök till grovt narkotikabrott och vapenbrott hos den tilltalade, men justerar den rättsliga hänvisningen för narkotikabrottet. Påföljden från tingsrätten fastställs och häktningen får bestå till dess verkställighet kan påbörjas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för försök till grovt narkotikabrott avseende nästan 2 kg amfet...

10 februari 2010

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt narkotikabrott avseende innehav av amfetamin. Hovrätten har nu – i huvudsak utan ändring i påföljden – förklarat honom skyldig också till rattfylleri och ringa narkotikabrott, och han ska fortsatt sitta häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade hade i tingsrätten erkänt att han förvarat 334,74 gram amfetamin,...