Två brott ger villkorlig dom och dagsböter
2026-02-25
Den tilltalade dömdes av Vänersborgs tingsrätt för olaga hot mot två målsäganden och brott mot lagen om foder och animaliska biprodukter. Han fick en villkorlig dom och 50 dagsböter samt ska betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Åklagaren menade att den tilltalade den 17 juni 2024 via telefon riktade allvarliga hot mot två målsäganden i Trollhättans stad, där han uttalade att han beställt personer som skulle skada deras barn svårt. Hoten var sådana att målsägandena kunde förvänta sig allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet.
Vidare åtalades den tilltalade för att mellan den 24 februari och 17 april 2024 ha hanterat animaliska biprodukter, i form av kadaver och skelettdelar av nötkreatur, på felaktigt sätt vid en fastighet i Döld namn kommun. Han lämnade slaktavfall öppet på gårdsplan och andra platser, vilket enligt åklagaren innebar en abstrakt fara för människors eller djurs liv och hälsa.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den skriftliga bevisningen – bland annat samtalsloggar, inspelningar och fotografier – tillsammans med vittnesuppgifter stödde åklagarens beskrivning. Den tilltalade erkände hoten och förnekade ansvar för foderbrottet, men rätten konstaterade att han hade det faktiska ansvaret för djuren och hanteringen av slaktavfallet. Båda brotten ansågs styrkta och begicks med uppsåt.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottens art och straffvärde, samt den tilltalades tidigare register, valde rätten att utdöma en villkorlig dom i kombination med 50 dagsböter om 590 kronor. Han ska betala skadestånd till de två målsägandena för kränkning samt en avgift till brottsofferfonden. Dessutom ska han stå för kostnaderna för sitt försvar och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande för misshandel och olaga hot till Hovrätten för Västra Sverige. Efter prövning i hovrätten har domstolen beslutat att göra samma bedömning som tingsrätten och fastställer därmed frikännande dom för båda åtalspunkterna. Försvararens kostnader ska ersättas av staten. I tingsrätten var den tilltalade åtalad för två punkter: 1. Misshandel enligt b...