Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till olaga frihetsberövande ger ett års fängelse efter hovrättens omprövning

2026-02-24

Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. Han frikänns från åtalet om medhjälp till människorov den 17–21 april 2025 men döms för medhjälp till olaga frihetsberövande den 15 april 2025 till ett års fängelse. Skadeståndet sätts ned och tingsrättens nekade utvisningsbeslut fastställs.

Överklagande och domstolarnas bedömningar

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för medhjälp till människorov vid tre tillfällen under perioden 15–21 april 2025. Hovrätten prövade målet i sak och ändrade domen på två sätt: han frikändes från medhjälp till människorov för frihetsberövandet 17–21 april, och den medverkan som förelåg bedömdes istället som medhjälp till olaga frihetsberövande den 15 april. Hovrätten fann att hans insats i det senare skedet, vid tillhandahållandet av en lägenhet där målsäganden hölls fången, inte stämde med en planerad medverkan i en serie människorovshandlingar.

Förändrad brottsrubricering och påföljd

I tingsrätten dömdes den tilltalade för medhjälp till människorov enligt 4 kap. 1 § första stycket och 23 kap. 4 § brottsbalken till fängelse i 2 år och 8 månader med beaktande av att han medverkat “i mindre mån”. Hovrätten ändrade brottsrubriceringen till medhjälp till olaga frihetsberövande (4 kap. 2 § första stycket och 23 kap. 4 § brottsbalken) och bestämde straffet till fängelse i ett år.

Skadestånd och andra påföljder

Hovrätten ändrade även skadeståndsbeloppet. Tingsrätten hade dömt honom att tillsammans med övriga ansvariga betala 29 600 kronor till målsäganden, inklusive ränta. Hovrätten sänkte detta till 21 400 kronor plus ränta och fastställde solidariskt ansvar tillsammans med de övriga medåkande gärningsmännen. Åklagarens yrkande om avgift till brottsofferfonden togs inte upp på nytt i hovrätten.

Häktning och utvisningsbeslut

Den tilltalade ska enligt hovrättens dom fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha frigetts villkorligt om hovrättens dom fått laga kraft. Åklagarens yrkande om utvisning avslås och tingsrättens beslut i denna del fastställs.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott (hovrätt)
Medhjälp till olaga frihetsberövande (15 april 2025)
Brott (tingsrätt)
Medhjälp till människorov (tre tillfällen 15–21 april 2025)
Påföljd (hovrätt)
Fängelse 1 år
Påföljd (tingsrätt)
Fängelse 2 år 8 månader
Skadestånd
21 400 kr + ränta (solidariskt)
Häktning
Fortsätter till verkställighet eller ursprunglig villkorlig frigivning
Utvisning
Yrkandet avslås, tingsrättens beslut står kvar
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 mars 2026

En person har vid Hovrätten för Västra Sverige överklagat en tingsrättsdom som bland annat gäller grov allmänfarlig ödeläggelse. Hovrätten har funnit att brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor ska anses ingå i den grova ödeläggelsen, sänkt fängelsestraffet från sju år och sex månader till sex år samt justerat skadeståndet till en av målsägarna. Häktningen har hävts, utvisningsbeslut...

17 december 2025

En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grov allmänfarlig ödeläggelse efter att ha orsakat en explosion utanför entrén till ett flerfamiljshus. Ytterligare brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt flera narkotikabrott ingår i domen. Under sena kvällen den 3 augusti 2025 placerade den tilltalade en improviserad sprängladdning vid entrén till ett flerfamiljshus på Mandolingata...

25 november 2025

Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 25 november 2025 för medhjälp till människorov i tre fall under april 2025. Påföljden blev fängelse i 2 år och 8 månader. Begäran om utvisning avslås, och den tilltalade ska betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Under perioden 15–21 april 2025 ingick den tilltalade i två separata kidnappningsskeden. I det första fördes en målsägande...