Åtalad frias för grov misshandel – hovrätt fastställer friande dom
2024-06-27
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens friande dom mot en man som åtalats för grov misshandel efter en händelse på Dragarbrunnsgatan i Uppsala den 3 april 2023. Åklagarens överklagande avslogs efter att hovrätten funnit att bevisningen inte håller för fällande dom.
Bakgrund
Den tilltalade stod åtalad för grov misshandel av målsäganden vid en konfrontation på Dragarbrunnsgatan, där kamerabevakning visade en person slå målsäganden upprepade gånger. Tingsrätten friade den tilltalade med motiveringen att det inte gick att med säkerhet fastställa hans skuld.
Bevisning i hovrätten
Åklagaren presenterade ny skriftlig bevisning i form av mobilbank-loggar som kopplade upp ett bank-ID på den tid och plats då misshandeln inleddes. Döld namn identifierade på övervakningsfilm personen som misshandlade hans bror men kunde inte med tillräcklig säkerhet särskilja tvillingar. Den tilltalades mamma uppgav att hon samexploaterade sina söners gamla mobiltelefoner det aktuella datumet, vilket talade emot åklagarens slutsatser. Till stöd för försvararens linje hörde hovrätten även den tilltalades tvillingbror, som erkände sin egen inblandning i misshandeln men förnekade brottslighet av den tilltalade.
Hovrättens bedömning och dom
Hovrätten bedömde den nya bevisningen som otillräcklig för att upphäva tingsrättens friande dom. Det står därmed fast att bevisningen inte når den nivå som krävs för att döma den tilltalade för grov misshandel. I övrigt fastställdes även tingsrättens bedömningar avseende medåtalade parter utan ändring.
Däremot ändrade hovrätten tingsrättens skadeståndsbedömning vad gäller målsäganden. Det ansågs bevisat att glasögon och en halskedja gått förlorade vid misshandeln och hovrätten anslog fullt ersättningsbelopp för dessa föremål samt 50 000 kronor i kränkningsersättning.
Staten ska även svara för försvararkostnader i hovrätten med totalt cirka 24 700 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa övergrepp i rättssak efter att ha riktat ett hot mot personer som talat med polisen. Uppsala tingsrätt konstaterar att uttalandet “alla som pratar med polisen kommer ångra det” utgjorde ett underförstått hot mot målsäganden och deras vänner. Den tilltalade, som var minderårig vid gärningstillfället, döms till 40 dagsböter à 50 kronor samt att betala en avgift till br...