Hovrätt ändrar tingsrättens frikännande och dömer för misshandel

Efter att åklagaren överklagat tingsrättens frikännande har Svea hovrätt i en ny prövning funnit den tilltalade skyldig till misshandel. Hovrätten bedömde bevisningen – fotografier på rodnader och vittnesmål om barnets omedelbara agerande – som tillräcklig för fällande dom, medan åtalet om barnfridsbrott bifölls inte. Tingsrättens dom avseende barnfridsbrott består därmed oförändrad.

Överklagande och tingsrättens ursprungliga dom

Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma för misshandel och barnfridsbrott. Tingsrätten frikände den tilltalade från både misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken och 29 kap. 2 § p. 10) och två fall av barnfridsbrott (4 kap. 3 § brottsbalken) med motiveringen att bevisningen inte ansågs tillräcklig.

Hovrättens bedömning av skuld

Hovrätten prövade målet i sak. Genom fotografier på målsägandens överkropp, vittnesmål från flera grannar och den akut uppkomna flykten till en närmast främmande familj i endast strumpor ansågs det bevisat att den tilltalade utdelat flera slag med ett skohorn den 15 augusti 2025. Vittnenas samstämmiga uppgifter bedömdes trovärdiga och den tilltalades förklaring betecknades som en efterhandskonstruktion. Därmed ändrades tingsrättens frikännande och den tilltalade dömdes för misshandel.

Åtalet om två fall av barnfridsbrott ogillades eftersom hovrätten fann att det inte var klarlagt att de underåriga syskonen sett eller hört våldet när det skedde.

Påföljd och ersättningar

Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Skulle fängelse ha valts motsvarar straffvärdet två månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.

Förordnad försvarare och särskilda företrädare får ersättning av staten med totalt 97 295 kronor, och den tilltalade ska återbetala 30 000 kronor till staten.