Narkotika och motstånd vid ingripande
Nyhetsartikel | 2026-08-31
Den tilltalade döms av tingsrätten för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd. Gärningarna bedöms ha begåtts den 9 januari 2026, och påföljden bestäms till 50 dagsböter. Tingsrätten förverkar dessutom den beslagtagna cannabisen och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 9 januari 2026 ha begått våldsamt motstånd när poliser skulle ingripa mot honom med anledning av misstänkt narkotikabrott. Åklagaren gjorde gällande att han då krängde med kroppen och viftade med armarna för att hindra poliserna. Tingsrätten fann dock inte styrkt att han viftat med armarna på det sätt som påståtts, men ansåg att det var styrkt att han krängt med kroppen i samband med ingripandet. För detta dömdes han för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § och 5 § brottsbalken.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 9 januari 2026 olovligen innehaft 0,67 gram cannabis. Tingsrätten fann att hans erkännande fick stöd av utredningen och dömde honom för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade under förundersökningen erkänt gärningarna. När det gällde ringa narkotikabrottet ansåg tingsrätten att erkännandet stöddes av utredningen och att åtalet därför var styrkt i den delen.
I frågan om våldsamt motstånd grundade sig rätten på både erkännandet och vittnesförhöret med en polis. Tingsrätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen krängt med kroppen för att hindra polisingripandet. Däremot ansågs det inte styrkt att han också viftat med armarna på det sätt som åklagaren påstod. Trots detta bedömde rätten att kroppskrangeln utgjorde sådant motstånd som omfattas av bestämmelsen om våldsamt motstånd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 9 januari 2026, och för våldsamt motstånd, också begånget den 9 januari 2026. Påföljden bestäms till 50 dagsböter om 250 kronor, vilket sammanlagt innebär 12 500 kronor.
Tingsrätten beslutade även att 0,67 gram cannabis som tagits i beslag ska förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört bil med 1,31 promille alkohol i blodet och spår av cannabis. Tingsrätten anser att brotten var så allvarliga att fängelsestraff var enda aktuella påföljd. Den 23 maj 2025 körde den tilltalade personbil på länsväg 546 i Ockelbo kommun efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen uppgick till 1,31 promille. Vid samma tillf...
I en dom med flera brottsrubriceringar från Sundsvalls Tingsrätt har den tilltalade dömts för skadegörelse, ringa stöld, ofredande samt våldsamt motstånd. Enligt domen erkänts gärningen med att en fönsterruta krossades, vilket medförde att ett företag tillerkändes skadestånd om 3 904 kronor. Den tilltalade har även tagit varor till ett sammanlagt värde av 86 kronor, vilket utgör ringen stöld, sa...