Offentlig urinering och våldsamt motstånd vid polisingripande

Den tilltalade döms för förargelseväckande beteende och våldsamt motstånd efter ett ingripande av polis på Odengatan i Stockholm.

Brottsrubricering och dom

En person har i Stockholms tingsrätt blivit dömd för två brott som inträffade den 26 mars 2025 på Odengatan i Stockholm. Tingsrätten fann personen skyldig till förargelseväckande beteende genom offentlig urinering och våldsamt motstånd när poliser ingrep mot hen. Domstolen utdömde 30 dagsböter à 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Händelseförlopp

Enligt åtalet observerade polisen att den tilltalade urinerade offentligt på Odengatan. När polispatrullen skyndade fram för att avbryta handlingen valde den tilltalade att inte följa uppmaningen att stanna. Efter att polisen gripit tag i armarna spjärnade den tilltalade emot, spände kroppen och forcerade motstånd under fortsatt förflyttning till marken.

Försvarsinvändning och bevisning

Försvaret hävdade att motståndet orsakats av smärta från en diagnostiserad lateral epikondylit (tennisarmbåge) och att rörelserna därmed varit ofrivilliga. Tingsrätten konstaterade visserligen att den tilltalade hade kronisk smärta i armen, men fann att motståndet under den förhållandevis långa tiden var så pass aktivt och medvetet att det innebar uppsåtligt våldsamt motstånd. Erkännandet av offentlig urinering och fotograferad bevisning styrkte gärningen för förargelseväckande beteende.

Påföljd

Tingsrätten beaktade både den tilltalades smärtpåverkan och brottens karaktär. Straffvärdet för de samlade gärningarna fastställdes till 30 dagsböter. Dagsbotens storlek sattes till 50 kronor med motiveringen att den tilltalade haft en viss försämring av sin tränade arm efter ingripandet. Domen innebär också en skyldighet att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.