Grov stöld fastställd i hovrätten
2021-02-15
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt tingsrättens fängelsestraff mot den tilltalade, som dömts för grov stöld och ringa narkotikabrott. Beslaget av narkotikaklassade tabletter ska bestå och den tilltalade förblir häktad till dess straffet kan verkställas.
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om att stölden den 6 november 2020 skulle bedömas som stöld av normalgraden och att påföljden därmed skulle lindras. Vidare yrkade han att häktningen skulle hävas, antingen på grund av vinningsbegränsningen vid fullgjord tid eller av proportionalitetsskäl.
Åklagaren motsatte sig ändring av domen och yrkade fortsatt häktning med hänsyn till risk för fortsatt brottslighet.
Domstolens bedömning
Hovrätten fann att utredningen och förhören var identiska med tingsrättens och gjorde samma bevisvärdering. Påståendet om att stölden skulle vara av normalgraden bedömdes inte styrkt. Hovrätten fastställde därför tingsrättens dom i överklagad del.
Hovrätten bedömde vidare att det föreligger risk för fortsatt brottslighet om den tilltalade försattes på fri fot. Häktningen ansågs inte oproportionerlig och ska bestå till dess fängelsestraffet kan verkställas.
Påföljd och övriga åtgärder
Den tilltalade dömdes av tingsrätten till nio månaders fängelse för grov stöld och ringa narkotikabrott. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjdes. Han ålades betala skadestånd om 16 289 kr jämte ränta till målsäganden samt en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. I beslag tagna Rivotril-tabletter (40 stycken) förklarades förverkade.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes för stöld efter att ha olovligen tagit en elsparkcykel till ett värde av minst 5 000 kronor vid ett sjukhus i Piteå den 17 januari 2025. Luleå tingsrätt beslutade den 17 juni 2025 om skyddstillsyn med missbruksinriktade villkor, skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Åklagaren har i stämningsansökan åtalat den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åta...
Ringa narkotikabrott på Prästgårdsgatan Den tilltalade har vid Luleå tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft pregabalin och cannabis i Piteå kommun. Brottet ska ha begåtts den 15 januari 2025 och bedöms som ringa enligt narkotikastrafflagen. Påföljden blev dagsböter om totalt 4 500 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade d...
Den tilltalade har dömts för skadegörelse efter att ha orsakat skador på extrautrustning på en bil. Händelsen ägde rum den 14 maj 2024 vid Lasarettsvägen i Piteå kommun. Under brottsutredningen har den tilltalade erkänt gärningen och godtagit yrkandet om skadestånd från målsäganden. En representant från domstolen meddelade att den tilltalade, som under rättsprocessen förblivit anonym, uppsåtlige...
En dom från Luleå tingsrätt har lett till fängelsestraff för den tilltalade efter att denne erkänt ett narkotikabrott. Domen gäller olovligt innehav av narkotika och medför även att den beslag tagna narkotikan förverkats. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott efter att ha uppgett att denne den 10 oktober 2024 vid en viss plats på Källvägen i Piteå kommun olovligen innehaft 5,72 gram amfetamin...
Den tilltalade har i en rättegång vid Luleå tingsrätt dömts för egenmäktigt förfarande. Händelsen ägde rum den 14 juni 2023 i Piteå kommun, då den tilltalade olovligen tog en nyinköpt cykel som tillhörde målsäganden. Den tilltalade uppgav under polisförhören att cykeln tillfälligt skulle användas för en cykelfärd och därefter lämnats tillbaka, men cykeln återfanns inte hos målsäganden. Under rä...
En man har dömts av Luleå tingsrätt för ett inbrott i någons bostad och för ringa narkotikabrott. Enligt domen bröt mannen sig den 6 november 2020 in i offrets lägenhet, stal flera föremål och greps senare med tabletter av typen Rivotril på sig. Den 28 december 2020 fastställde tingsrätten att bevisningen är tillräcklig för fällande dom och utdömde fängelse i nio månader samt ett skadestånd på 16...
Skyddstillsyn efter omfattande stölder och våldsamt motstånd En person dömdes av Luleå tingsrätt den 15 juli 2020 för en serie brott, däribland flera stölder, skadegörelse, försök till våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Domen innebär skyddstillsyn med särskild föreskrift om missbruksvård och deltagande i frivårdens program Brottsbrytet. Enlig...
En person dömdes vid Luleå tingsrätt för våld mot tjänsteman och främjande av flykt efter ett tumultartat förlopp utanför en butik. Den tilltalade greps för att ha tagit ett strypgrepp på en väktare och hjälpt en medåtalad att undkomma två väktare efter ett misstänkt snatteri. Den tilltalade befann sig tillsammans med två medgärningsmän utanför en livsmedelsbutik när en av dem, misstänkt för sn...