Smuggling av alkohol gav villkorlig dom
2026-06-16
Den tilltalade döms för smuggling efter att tillsammans med en annan person ha fört in stora mängder alkohol till Sverige utan att anmäla varorna till Tullverket. Tingsrätten fann att alkoholen inte var avsedd för privat bruk och att gärningen därför utgjorde smuggling. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den beslagtagna alkoholen förverkades.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt, smuggling enligt 3 § första och fjärde styckena lagen om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en annan person tillsammans och i samförstånd inte anmält 9,6 liter cider, 837 liter öl och 139,5 liter sprit, motsvarande 247 liter fyrtioprocentig alkohol, till Tullverket i samband med införsel till landet. Det påstods att detta skedde den 12 juni 2025 i Ystad hamn i Ystads kommun.
Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men förnekade brott och uppgav att alkoholen var avsedd för eget bruk. Han motsatte sig också förverkande av dryckerna.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom skriftlig bevisning, fotografier och vad den tilltalade och den andra personen själva berättat att det var klarlagt att de objektivt sett hade gjort sig skyldiga till den åtalade gärningen. Frågan var därefter om alkoholen varit avsedd för eget bruk eller om gärningen skulle bedömas som smuggling.
Rätten fäste vikt vid den stora mängden alkohol, de vaga och allmänt hållna uppgifterna om användningen, avsaknaden av inbjudningar till fester, att betalning skett med ett kort som tillhörde en brorson utan godtagbar förklaring, samt att den tilltalade hade skickat en lista till den andra personen över den alkohol som köpts. Tingsrätten noterade också att det i den tilltalades telefon fanns information som tydde på att han sålde alkohol. Sammantaget ansåg rätten att alkoholen inte varit avsedd för privat bruk och att båda var införstådda med detta. Den tilltalade dömdes därför för smuggling för gärningen den 12 juni 2025.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för smuggling enligt 3 § första och fjärde styckena lagen om straff för smuggling, avseende händelsen den 12 juni 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst om 100 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha motsvarat tre månaders fängelse.
Den beslagtagna alkoholen förverkades och beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också betala tillbaka 32 000 kronor av kostnaderna till staten. Ersättning till försvararen nämns i domen, men någon uppgift om att den tilltalade ska betala skadestånd framgår inte av materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade körde personbil med en alkoholkoncentration om 1,23 promille i blodet på Nygårdavägen i Höganäs den 28 februari 2026. Helsingborgs tingsrätt dömde för grovt rattfylleri till villkorlig dom med samhällstjänst samt förelade avgifter och ersättningar. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åklagarens gärnin...
Våldsamt motstånd vid ID-kontroll Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt för våldsamt motstånd sedan han gjort motstånd mot poliser under en identitetskontroll på en restaurang i Höganäs. Rätten dömde till böter och ålade honom att betala en avgift till brottsofferfonden. Den 4 februari 2024 kallades polis till en restaurang i Höganäs efter att ett bråk brutit ut. En av de inblandade p...