Rån och brott mot knivlagen fastställda i hovrätten
2021-02-25
En överklagan av domen från tingsrätten har avvisats av hovrätten, som därmed fastställer att den tilltalade är skyldig till rån och brott mot knivlagen. Påföljden förblir två månaders fängelse och skyddstillsyn, och domstolen bekräftar tidigare utdömda skadestånd och andra avgifter, med vissa ändringar i ersättningen till en målsägande.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rån och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse, skyddstillsyn och ålade honom att betala skadestånd till två målsäganden:
- 20 189 kronor till en målsägande
- 15 350 kronor till en annan målsägande
Båda beloppen skulle utges med ränta från den 28 maj 2020. En kniv förverkades och åtalade dömdes vidare till en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom beviljades ersättning av staten till ytterligare en målsägande motsvarande 147 093 kronor, samt försvarar- och målsägandebiträdeskostnader.
Hovrättens prövning och bedömning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade ogillande av åtalet, eller i andra hand lindring av påföljden och nedsättning av skadeståndsbeloppen. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten och av de inspelade förhören från tingsrätten.
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bevisbedömning och fastställde att den tilltalade är skyldig till:
- Rån, 8 kap. 5 § brottsbalken
- Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, 1 § 1 st. och 4 § 1 st. lagen (1988:254)
Trots en bedömning av ett något högre sammanlagt straffvärde än tingsrätten, fanns det enligt hovrätten inga skäl att förändra påföljden, eftersom överklagandet endast kom från den tilltalade.
Påföljd, skadestånd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd:
- Fängelse i 2 månader
- Skyddstillsyn med övervakare
Skadeståndsyrkandena bedömdes som följande:
- 20 189 kronor till en målsägande, jämte ränta från den 28 maj 2020
- 15 350 kronor till en annan målsägande, jämte ränta från samma datum
Förverkandet av kniven ska bestå. Den tilltalade åläggs även att betala 800 kronor till brottsofferfonden.
Hovrätten ändrade ersättningen till ytterligare en målsägande, som nu ska få 26 865 kronor av staten, varav 18 882 kronor för arbete, 2 610 kronor för tidsspillan och 5 373 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för kostnaden.
Sammanfattning av hovrättens beslut
Hovrätten prövade målet i sak, ansåg att tingsrättens bedömning var riktig och fastställde därför domen i sin helhet. Beslaget av kniven och samtliga tidigare avgifter och skadeståndsbelopp står fast, med undantag för den statliga ersättningen till en målsägande, som justerats ned.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Lycksele tingsrätt för misshandel efter att ha utdelat ett knytnävsslag mot målsäganden vid en privatfest i februari 2024. Åtalet om ofredande ogillades, och brottet bedömdes motsvara normalgrads misshandel. Den tilltalade fick 14 dagars fängelse, ska betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Under en fest på Brobackavägen i Lycksele ska den ti...
Den tilltalade har i en dom från Göteborgs tingsrätt dömts för flera brott. Domen omfattar gärningar bestående av ringa narkotikabrott, narkotikabrott av normalgraden samt ringa misshandel. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen använt och innehaft narkotika vid två olika tillfällen. Vidare har den tilltalade anförts ha skallat en annan person, vilket resulterade i att offret ådrog sig skad...
En person har dömts av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 15 tabletter Pregabalin. Händelsen inträffade den 2 november 2022 på Marklandsgatan i Göteborgs stad. Den tilltalade erkände under förundersökningen sin gärning, vilket tillsammans med bevisning från beslagsprotokoll, analysresultat och uppgifter från polisförhör ledde till domen. Domen innebär at...
En dom i Göteborg har med lett till att den tilltalade åläggs skyddstillsyn efter att ha erkänt att vid två tillfällen olovligen inneha narkotika. Domen avser brott där narkotika, i form av kokain, cannabisharts och cannabis, påträffades vid separata tillfällen i Göteborgs stad. Den tilltalade har under perioden gjort sig skyldig till narkotikabrott av normalgraden den 30 april 2022, då olovligt...
Ringa narkotikabrott med cannabisharts En person dömdes av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 7,90 gram cannabisharts på Ernst Fontells plats i Göteborg den 8 augusti 2021. Den tilltalade döms till dagsböter och narkotikan förverkas. Den tilltalade har olovligen innehaft 7,90 gram cannabisharts, som enligt lagen klassas som narkotika. Händelsen ägde rum den...
En person har dömts i Göteborgs tingsrätt för medhjälp till rån och brott mot knivlagen efter ett rån i Högsbo industriområde. Domen bygger på telefonkontakter, DNA-fynd och vittnesuppgifter som visade att den tilltalade organiserade mötesplatsen för rånarna och bar en förbjuden kniv. Den tilltalade döms för medhjälp till rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och för brott mot lagen om förbud beträ...