Svarande döms att betala kontokredit efter BankID-avtal
2023-10-05 | Sundsvalls tingsrätt
I en dom från Sundsvalls tingsrätt har den svarande förpliktats att erlägga ett kapitalbelopp om 52 058,78 kronor jämte hög dröjsmålsränta och avgifter efter att ha ingått ett kreditavtal med hjälp av BankID. Tingsrätten fann inte att den svarande gjort det antagligt att hennes BankID använts obehörigen och undanröjde därför hennes bestridande av kravet.
Bakgrund
Den svarande ingick den 18 juni 2022 ett avtal om kontokredit med en kreditgräns om 50 000 kronor. Legitimering skedde med BankID och två uttag gjordes motsvarande hela kreditramen. Då betalning uteblev sade kreditgivaren upp krediten i förtid och krävde hela skulden förfallen till betalning den 11 mars 2023. Därefter har avtalad dröjsmålsränta påförts från den 14 mars 2023, och avgifter för avisering, påminnelser och inkasso har tillkommit.
Den svarande bestridde fordran med invändningen att kravet var felaktigt då det enligt henne orsakats av någon annan, men åberopade ingen bevisning för att hennes BankID skulle ha använts obehörigen.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att ett bindande avtal ingåtts med hjälp av den svarandes BankID. Enligt praxis måste den som påstår obehörig användning av BankID göra det antagligt att någon obehörig haft tillgång till identifieringsmedlet. Den svarande hade inte lämnat några uppgifter eller bevis som understödde hennes påstående om obehörig användning. Mot denna bakgrund ansågs hon som låntagare och ansvarig för skulden.
Eftersom den svarande förlorade målet förpliktades hon dessutom att ersätta kreditgivarens rättegångskostnader, vilket ansågs skäligt av tingsrätten.
Domslut
- Den svarande ska till kreditgivaren betala ett kapitalbelopp om 52 058,78 kronor jämte ränta årligen om 34,90 % från den 14 mars 2023 till dess betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kreditgivaren för aviseringsavgift med 57 kronor.
- Den svarande ska ersätta kreditgivaren för betalningspåminnelser med 180 kronor.
- Den svarande ska ersätta kreditgivaren för inkassokostnad med 180 kronor.
- Den svarande ska ersätta kreditgivarens rättegångskostnad med 6 380 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 5 oktober 2023 till dess betalning sker. Av beloppet avser 3 580 kronor ombudsarvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt en dom från Sundsvalls tingsrätt den 19 januari 2024 har den svarande försatts i tredskodom efter uteblivet svaromål och åläggs att betala ett kapitalbelopp till kärande samt ränta och kostnader. Domen innebär att den svarande nu står inför krav på omfattande återbetalningar och har en möjlighet till återvinning om ansökan lämnas in i tid. Den svarande inkom inte med det efterfrågade svar...
Tingsrätten i Sundsvall har den 12 december 2023 beslutat att den tidigare tredskodomen från den 18 augusti 2023 inte längre gäller. Den svarande förlorar därmed tvisten och ska betala både huvudfordran, inkassokostnad och rättegångskostnader till den klagande. Tingsrätten fastställer att: Tingsrätten konstaterar att den svarande inte infann sig vid sammanträdet, vilket ger grund för tredskodom...
En dom från Sundsvalls tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för flera brott, däribland brukande av falsk urkund, förgripelse mot tjänsteman, försök till våld, hot mot tjänsteman, misshandel samt olaga hot. Domen innebär skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst och innefattar även skadeståndsansvar och en avgift till brottsofferfonden. Under utredningen framkom att den tilltalade...
Genom tredskodom vid Sundsvalls tingsrätt har den svarande förpliktats att betala 372 711 kronor till käranden jämte ränta, samt ersätta upplupna kostnader och rättegångskostnader. Domen avkunnades den 2 oktober 2023 efter att den svarande inte inkommit med något svaromål. Käranden väckte talan med grund i ett kreditavtal från den 30 november 2020. Käranden yrkade att den svarande skulle betala...
Sundsvalls tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att ersätta den kärande med totalt 87 379 kronor, varav 77 757 kronor i skuld, tillkommande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Beslutet grundar sig på att den svarande inte lämnade något svaromål efter delgivning. Kärande yrkade att tingsrätten skulle fastställa att den svarande var skyldig att betala enligt domsbilaga. Den sva...
En dom har meddelats den 23 augusti 2023 av Sundsvalls tingsrätt, där den svarande i ett tvistemål har ålagts att betala ett lånekapital tillsammans med upplupen ränta, dröjsmålsränta samt olika avgifter och rättegångskostnader till borgenären. Sundsvalls tingsrätt har konstaterat att borgenärens fordran inte är uppenbart ogrundad och meddelat tredskodom mot den svarande. Beslutet innebär att de...
Den svarande förlorade målet efter att inte ha lämnat något svaromål. Sundsvalls tingsrätt meddelade tredskodom mot den svarande och ålade betalningsansvar för både huvudfordran, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning vid Sundsvalls tingsrätt och yrkade betalning av en utebliven fordran. Den svarande delgavs föreläggande om att lämna skriftligt svaromål med varning om at...
Den svarande förlorade sitt mål vid Sundsvalls tingsrätt efter att ha uteblivit med svaromål, och ålades av tingsrätten att betala ett kapitalbelopp om 42 759,50 kronor, upplupen och löpande ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Domen meddelades den 4 juli 2023. Den svarande delgavs föreläggande att skriftligen avge svaromål under hot om tredskodom men inkom inte med något svaromål var...