Ringa narkotikabrott ledde till böter
Nyhetsartikel | 2026-08-27
Den tilltalade döms av Dold domstol för ringa narkotikabrott efter att ha använt hasch eller annat cannabispreparat samt pregabalin den 10 juli 2026. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade en enda punkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat och pregabalin, som är narkotika. Brottet skulle ha begåtts den 10 juli 2026 eller en kortare tid dessförinnan inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i landet. Den tilltalade förnekade brott.
I förhör uppgav den tilltalade bland annat att hon varit på en adress tillsammans med två andra personer, men att hon inte visste om det förekom narkotika i lägenheten. Hon sade också att hon inte hade rökt cannabis utan fått i sig det genom passiv rökning, och att hon inte visste hur provet kunde visa positivt på pregabalin. Hon uppgav att hon inte brukar narkotika och inte hade känt sig påverkad.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, som bestod av anmälan, PM rörande adress, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Av analysresultatet framgick att den tilltalade hade 0,81 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra, THC-syra, per milliliter urin vid provtagningstillfället. Rätten prövade uppgiften om passiv rökning mot Rättsmedicinalverkets informationsblad och fann att den uppmätta halten inte var förenlig med ett sådant påstående. De uppgifter som den tilltalade lämnat bedömdes som vaga och lämnades utan avseende.
Tingsrätten konstaterade också att pregabalin påvisats i urinen. Enligt rätten innebär ett positivt analysbesked som visar förekomst av narkotiskt preparat en stark presumtion för uppsåtligt bruk. Den tilltalade hade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur hon fått i sig preparatet. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att intaget skett uppsåtligen och att åtalet var styrkt i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott med brottstid den 10 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket innebär 1 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten angav också att statens kostnad för provtagning och analys ska ersättas, men något belopp anges inte i den text som lämnats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 1,79 gram cannabisharts. Brottet skedde i centrala Gävle den 31 mars 2025, och domen meddelades av Gävle tingsrätt den 3 juli 2025. Enligt åtalet innehaft den tilltalade olovligen 1,79 gram cannabisharts, klassat som narkotika. Gärningen ska ha ägt rum den 31 mars 2025 på Södra Centralgatan 1 i Gävle kommun. Åklagaren yrkade...