Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för häleri och stöld

2026-07-17

Den tilltalade döms för grovt häleri och stöld i Döld domstol. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra hade tagit befattning med stöldgods och att förklaringarna om hur egendomen kommit i hans besittning var otillförlitliga. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades flera åtal, men den tilltalade var endast tilltalad för två brott. Den första åtalspunkten gällde grovt häleri enligt 9 kap. 6 § 1 st. 1 p och 3 st. brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade under perioden 1 februari 2026 till 5 mars 2026 tagit emot eller förvärvat och därefter förvarat ett stort antal vinflaskor, en vattenskoter, ett släp, en motorcykel, ett stort antal däck med fälgar samt verktyg och annat gods som allt var stulet. Gärningen påstods ha ägt rum i en förrådslokal eller ett garage på Kontorsgatan 2 i Hasslarp i Helsingborgs stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt häleri, men inte för motorcykeln, som domstolen ansåg inte var bevisat stulen.

Den andra åtalspunkten gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Åklagaren påstod att den tilltalade tillsammans med andra den 4 mars 2026 olovligen hade tagit en stor mängd verktyg och annat gods som tillhörde flera målsägande. Brottet ska enligt åtalet ha begåtts på Karlsfältsvägen 76-6 i Viken i Höganäs kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld i enlighet med gärningsbeskrivningen.

Rättens bedömning

När det gällde stölden den 4 mars 2026 lade tingsrätten stor vikt vid övervakningsfilmer, beslag av stöldgods och målsägandenas uppgifter. Domstolen ansåg att det var styrkt att en stöld hade begåtts i garaget eller verkstaden i Viken och att stora delar av det tillgripna godset återfanns i den tilltalades förråd i Hasslarp. Filmerna visade enligt tingsrätten att den tilltalade, tillsammans med två andra personer, hade haft tillgång till den svarta skåpbilen, lämnat området och senare återvänt med stöldgodset.

Den tilltalade uppgav att han inte känt till att godset var stulet och att han fått verktyg som betalning. Tingsrätten avfärdade den berättelsen som osannolik och som en efterhandskonstruktion. Mot bakgrund av den övriga utredningen fann domstolen att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans och i samförstånd hade begått stölden.

I fråga om det grova häleriet konstaterade tingsrätten att den tilltalade hade tagit emot och förvarat en stor mängd egendom som visats vara stulen. Domstolen fann att det inte fanns någon rimlig förklaring till innehavet av vattenskotern, däcken med fälgar och vinflaskorna, och att den tilltalades uppgifter om köp och förvaring åt andra personer inte var trovärdiga. Med hänsyn till mängden och värdet på egendomen bedömde tingsrätten att brottet var grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt häleri, med gärningstid 1 februari 2026 till 5 mars 2026, och för stöld, med gärningsdatum 4 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten beslutade också om skadestånd. Den tilltalade ska solidariskt med andra dömda betala 5 030 kronor till en målsägande, 519 kronor till en annan målsägande och 6 890 kronor till ytterligare en målsägande, allt jämte ränta från den 4 mars 2026. Han ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och betala tillbaka 30 000 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-17
Brott
Grovt häleri, 2026-02-01–2026-03-05; stöld, 2026-03-04
Påföljd
Fängelse 4 månader
Skadestånd
5 030 kr, 519 kr och 6 890 kr, solidariskt med andra
Avgift
1 000 kr till brottsofferfonden
Återbetalning
30 000 kr till staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

En person har dömts av Växjö tingsrätt för grovt häleri efter att ha tagit befattning med stulna VVS-produkter som förvarats i skogen norr om Ljungby. Tingsrätten fann att handlingarna syftat till att försvåra återlämnande av godset och dömde den tilltalade till tio månaders fängelse. I slutet av oktober 2024 anträffade en privatperson två gömmor med till­samman 124 kartonger innehållande duscha...

9 februari 2026

Stopptecken ignorerades under trafikkontroll En bilförare döms av Helsingborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört vidare trots att en polispatrull gav stopptecken under en trafikkontroll den 24 september 2024. En polispatrull genomförde kvällstid en kontroloverksamhet på väg 111 vid korsningen mot Vasatorpsvägen i Helsingborg. En kollega till patrullen signalerade stop...

12 november 2025

Olovlig körning med motorcykel Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha framför en i Polen registrerad motorcykel utan att ha körkort. Händelsen inträffade på Annerovägen i Helsingborg och domen meddelades vid Helsingborgs tingsrätt den 12 november 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade den 11 maj 2025 en motorcykel med registreringsnummer NOL5S67 utan att ha rätt att göra d...

14 maj 2025

Ringa narkotikabrott vid husrannsakan i Helsingborg En person dömdes den 14 maj 2025 för ringa narkotikabrott sedan 0,37 gram kokain påträffats vid en husrannsakan i en bostad i Helsingborg. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring inte var trovärdig och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 26 mars 2025 olovligen innehaft 0,37...

31 juli 2024

I ett avgörande beslut har Helsingborgs tingsrätt funnit den tilltalade skyldig till brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 14 juni 2024, då den tilltalade, under körning i en personbil, bytte från vänster körfält till höger utan att ge korrekta signaler enligt föreskrifterna. En polisrepresentant gjorde iakttagelser under tjänsten längs Drottninggatan vid korsningen med Roskild...

3 juni 2021

En överklagad dom har lett till att hovrätten dömer den tidigare frikända tilltalade för våldtäkt efter en händelse i en stuga den 2 februari 2020. Hovrätten ändrar tingsrättens friande dom, fastställer straffet till fängelse i 1 år och 6 månader, och ålägger den tilltalade att betala 115 000 kronor i skadestånd samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten frikände den tillta...

17 maj 2021

En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Straffet består av dagsböter, en avgift till Brottsofferfonden och återbetalning av ersättning till staten. Åtalet avsåg olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade erkände gärningen. Domen grundar sig på utredningen i målet och...

8 december 2020

En person ålades dagsböter för att ha kört bil utan giltigt körkort. Ärendet bedöms som grovt eftersom körkortet var återkallat. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Helsingborg den 8 december 2020.

20 juli 2020

Dagsböter för missbruk av urkund Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Helsingborg för missbruk av urkund och fick 30 dagsböter om 50 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet. Målet gick i tingsrätten i Helsingborg och avkunnades den 20 juli 2020. Den tilltalade bereddes tillfälle att slutföra sin tal...

5 februari 2018

Den tilltalade har dömts för misshandel efter ett bråk i en skolkorridor i Helsingborgs kommun. Tingsrätten fäste särskild vikt vid målsägandens och lärarnas vittnesmål när domen om 45 timmars ungdomstjänst med skadestånds- och brottsofferfondsavgift meddelades. Enligt tingsrätten stod den tilltalade i dörröppningen mellan två klassrum när målsäganden bar en tung kabeltrumma och bad om att få pa...