Narkotikabrott – hovrätten frikänner den tilltalade
2026-03-26
Narkotikabrott prövades i hovrätten efter överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, som hade ogillat invändningar och dömt till villkorlig dom och samhällstjänst efter narkotikabrott den 26 november och den 26 december 2022. Hovrätten prövade i sak om överföringar via Swish och chattkonversationer med den misstänkte försäljaren ”Ge0” visade förvärv och innehav av kokain. Med hänsyn till bland annat att förkortningen ”ikv” kan avse ett annat narkotikaklassat preparat fann hovrätten att åklagaren inte styrkt att det rört sig om kokain. Därmed ogillades åtalet i sin helhet och den tilltalade frikändes.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av narkotikabrott, vardera den 26 november 2022 och den 26 december 2022, enligt 1 § 1 st. 6 p. narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade förvärvat och innehaft ett gram kokain vid båda tillfällena och dömde till villkorlig dom samt 75 timmars samhällstjänst. Om fängelsestraff hade valts, skulle det ha blivit två månader. Den tilltalade ålades även att betala 800 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 4 765 kronor i försvararkostnader.
Hovrättens prövning
Vid hovrätten åberopades samma bevisning som i första instans, inklusive Swishutdrag och en sparad chattkonversation mellan användarna ”Kemokevin” och ”Ge0”. Swishutdragen visade överföringar på 1 000 kronor vid de aktuella tidpunkterna. Hovrätten konstaterade att den tilltalade var ”Kemokevin”, men fann att bevisningen inte utgjorde stöd för att den tilltalade köpt just ett gram kokain. Även om överföringarna och meddelandet ”1 ikv” pekade mot kokainunderstöd styrkte det inte uteslutande kokainhandel, då ”ikv” i polisens PM kunde syfta på det narkotikaklassade preparatet iktorivil.
Bedömning och utfall
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att:
- Frikänna den tilltalade från båda åtalspunkterna för narkotikabrott.
- Befria den tilltalade från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
- Befria den tilltalade från återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten.
Hovrätten fann att åklagarens bevisning inte uppnådde den nivå som krävs för fällande dom i narkotikabrott och ogillade därför åtalet i sin helhet.
Kostnader och ersättningar
Den offentlige försvararen till den tilltalade erhåller 4 386 kronor, varav 877 kronor avser mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Sundsvalls tingsrättsdom dömts för två fall av narkotikabrott där olovligt innehav och förvärv av cirka ett gram kokain fastställts. Händelserna ägde rum den 26 november 2022 respektive den 26 december 2022. Domen, där bevisningen bland annat bygger på dokumenterade Swish-överföringar och chattkonversationer, visar hur den tilltalade genom kommunikation och betalningar knutit...