Svarande får tredskodom efter uteblivet svaromål
2021-12-28
Ingress
Den svarande har uteblivit från att lämna svaromål i en tvist om en obetald fordran. Tingsrätten har därför meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala huvudfordran, avgifter för betalningspåminnelse och inkasso samt rättegångskostnader med tillhörande ränta.
Bakgrund
Kärande väckte talan genom stämning med yrkande om betalning av en fordran. Den svarande delgavs stämningen, med föreläggande att inom viss tid inkomma med svaromål. I föreläggandet angavs att tredskodom kunde meddelas om inget svaromål inkom. Den svarande har inte lämnat något yttrande inom angiven tid.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att villkoren för tredskodom är uppfyllda på grund av det uteblivna svaromålet. När det gäller betalningspåminnelser bedöms att endast en påminnelse är skälig enligt lagen om ersättning för inkassokostnader. Därmed avslås yrkandet om ersättning för två av de tre påminnelserna. I övrigt bifalls kärandens yrkanden.
Domslut
Den svarande ska till kärande betala:
- 28 211 kr i huvudfordran, jämte ränta på kapitalbeloppet med för var tid gällande referensränta plus 24 procent från den 10 oktober 2020 till dess betalning sker.
- 60 kr för betalningspåminnelse.
- 180 kr i inkassokostnad.
- 8 480 kr i rättegångskostnad, varav 5 380 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt räntelagen på rättegångskostnaden från domens datum till dess betalning sker.
En ansökan om återvinning ska vara tingsrätten tillhanda senast den 28 januari 2022.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för grovt bokföringsbrott. Brottet avser perioden 1 juli 2021 till 30 juni 2022 och tingsrätten har bedömt gärningen som grov eftersom det obokförda beloppet uppgick till över tre miljoner kronor. Påföljden bestäms till skyddstillsyn och den tilltalade meddelas näringsförbud i tre år. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta state...
Göteborgs tingsrätt har den 26 juni 2025 dömt den tilltalade för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en flaska sprit till ett värde av 559 kronor från Systembolaget på Hornsgatan. Brottet bedöms som ringa och belöpt har fått 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Den 17 mars 2025 ska den tilltalade enligt åklagarens gärningspåstående ha tagit en flaska sprit ur hyllan hos Systembolaget på Horns...
En person har av Helsingborgs tingsrätt förklarats i tredskodom skyldig att, tillsammans med en medåtalad, betala 217 826,95 kronor plus ränta och kostnader till ett finansbolag. Domen avkunnades efter att svaranden underlåtit att yttra sig över stämningen. Ett finansbolag väckte talan mot den svarande och en medåtalad med krav på sammanlagt 217 826,95 kronor. Kravet grundades på obetalda lån om...
En tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala 120 967,39 kronor till käranden samt ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter att den svarande inte har svarat på stämningen. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att yttra sig inom angiven tid. Inget svar inkom, och käranden yrkade tredskodom. Enligt 44 kap. 8 § rättegångsbalken får tredskodom meddelas om svara...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har var för sig utfärdat två ärenden mot en förare efter att han den 25 december 2017 kört lastbil i 87 km/tim på riksväg 50 vid Närkes Kil, trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim enligt lokal trafikföreskrift. Ärendet, daterat den 5 februari 2018, gäller en hastighetsöverträdelse med lastbil. Föraren körde i 87 km/tim på riksväg 50 vid Närkes Kil,...