Försök till grovt dopningsbrott fastställdes i hovrätten
2018-10-24
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom i ett mål om försök till grovt dopningsbrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade dömdes därför även i hovrätten för försök till grovt dopningsbrott och fängelsestraffet om 10 månader stod fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde en gärning som enligt åklagaren utgjorde försök till grovt dopningsbrott. Enligt den rättsliga bedömning som gjordes i tingsrätten avsåg gärningen försök att i överlåtelsesyfte förvärva dopningsmedel. Hovrätten angav att utredningen där var densamma som i tingsrätten och att förhören med den tilltalade och en medtilltalad hade spelats upp i hovrätten.
Den tilltalade yrkade att åtalet skulle ogillas. I andra hand yrkade han att gärningen i stället skulle bedömas som försök till dopningsbrott och att påföljden skulle bestämmas till en icke frihetsberövande påföljd. Han yrkade också att fängelsestraffets längd skulle sättas ned. Åklagaren motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten fann att det analysbesked som åklagaren åberopat visade att gärningen avsåg försök att i överlåtelsesyfte förvärva dopningsmedel. Hovrätten gjorde därför ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Med hänvisning till att utredningen i hovrätten inte gav anledning till en annan slutsats fastställdes tingsrättens dom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade stod därmed kvar som dömd för försök till grovt dopningsbrott enligt de lagrum som tingsrätten tillämpade. Påföljden var fängelse i 10 månader.
Tingsrätten hade också beslutat att beslagtagna dopningspreparat skulle förverkas och att beslagen skulle bestå. Den tilltalade ålades att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Vidare beslutade tingsrätten om ersättning till försvararen och att den tilltalade skulle återbetala 40 000 kronor till staten av denna kostnad. Hovrätten ändrade inte dessa delar och beslöt även att beslagen skulle bestå.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Haparanda tingsrätt till fängelse i tio månader för försök till grovt dopningsbrott efter att ha organiserat beställning och uthämtning av stora mängder dopningspreparat. En paketavi registrerades i den tilltalades namn hos en transportfirma i Kalix. Genom telefon- och sms-kontakter med ett annat ombud försökte den tilltalade styra uthämtningen av paketet, som innehöll 77...