Fängelse efter våldtäkt i Falu tingsrätt

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt och bestämt påföljden till fängelse i 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, hålla sig kvar i häkte tills straffet kan verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg en gärning den 15 april 2026. Enligt åtalet genomförde den tilltalade ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Åklagaren gjorde också gällande att deltagandet skett genom att den tilltalade otillbörligt utnyttjat att målsäganden på grund av berusning befann sig i en särskild utsatt situation. Gärningen rubricerades som våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 meningen och 4 meningen 2 punkten brottsbalken.

Målsäganden berättade att hon hade kontakt med den tilltalade sedan tidigare och att de hade en nära relation. Enligt hennes uppgifter åkte hon till den tilltalades bostad för att prata, efter att ha druckit alkohol tidigare under dagen. Hon uppgav att de drack mer alkohol på plats och att den tilltalade efter en stund blev otrevlig, tog hennes telefon och hindrade henne från att lämna platsen. Hon berättade också att hon därefter utsattes för sexuella handlingar mot sin vilja, bland annat att den tilltalade förde hennes hand till sin penis och att han senare lade sig över henne och hade vaginalt samlag med henne trots att hon sade nej och försökte putta bort honom. Hon uppgav vidare att hon var kraftigt berusad.

Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att samlaget var frivilligt. Han uppgav att han och målsäganden hade haft en tidigare sexuell relation och att den aktuella kvällen avslutades först när han märkte att hon somnat eller blev orkeslös. Han förnekade att något otillbörligt hade skett.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att beviskravet i brottmål är mycket högt och att det ska vara praktiskt taget uteslutet att händelsen gått till på något annat sätt än åklagaren påstått. Domstolen bedömde att målsägandens berättelse var sammanhängande, klar, förhållandevis detaljrik i viktiga delar och fri från motsägelser eller svårförklarliga moment. Tingsrätten fann också att hon inte framstod som någon som överdrev eller överdramatiserade det inträffade.

Domstolen ansåg att hennes uppgifter fick stöd av den övriga bevisningen, däribland larmsamtalet och de vittnesuppgifter som lagts fram. Tingsrätten fäste även vikt vid att det inte framkommit någon anledning för målsäganden att falskeligen anklaga den tilltalade. Den tilltalades uppgifter ansågs inte rubba åklagarens bevisning, utan framstod enligt tingsrätten som tillrättalagda. Sammantaget fann domstolen att åtalet var styrkt i sin helhet och att gärningen skulle bedömas som åklagaren gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldtäkt som begicks den 15 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Han ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten biföll målsägandens skadeståndsyrkande och dömde den tilltalade att betala 246 160 kronor jämte ränta från den 15 april 2026 till dess full betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättningen till försvarare och målsägandebiträden.

Fakta