Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer tingsrättens fällande dom för upprepade misshandels- och rattfylleribrott

2025-06-05

Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom gällande misshandel vid två tillfällen, men hovrätten har den 5 juni 2025 fastställt samtliga delar av påföljd och skadestånd. Tingsrättens dom avseende barnfridsbrott, grovt rattfylleri och skadegörelse blir därmed stående, liksom fängelsestraffet om åtta månader.

Bakgrund och åtal

Åklagaren har i tingsrätten åtalat den tilltalade för:

  • Misshandel den 23 december 2024 (slag, sparkar, strypgrepp, släpande längs en grusväg) och den 10 februari 2025 (hårdragning, sparkar, lavetter, släpande längs marken).
  • Barnfridsbrott under andra delen av händelsen den 23 december, då ett barn bevittnade våldet.
  • Skadegörelse vid ett senare tillfälle.
  • Grovt rattfylleri den 14 december 2024.

Den tilltalade erkände i tingsrätten delar av våldshandlingarna – bland annat släpande och en lavett – men yrkade frikännande för övriga angrepp vid båda misshandlingstillfällena samt nedsättning av skadestånd.

Hovrättens prövning och dom

Hovrätten har, i likhet med tingsrätten, värderat bevisningen i huvudsak likadant. Förhör, ett barnförhör och en vittnesattest har styrkt att den tilltalade vid båda tillfällena utdelat slag, sparkar och strypgrepp som orsakat smärta, blodvite och blåmärken, samt släpat målsäganden längs en grusväg och längs marken. Eftersom ett barn bevittnade delar av våldet den 23 december döms också för barnfridsbrott.

Hovrätten finner att bevisningen räcker för fällande dom på alla åtalspunkter och ändrar varken rubriceringar eller påföljd. Tingsrättens dom om åtta månaders fängelse står fast.

Påföljd och övriga beslut

Den tilltalade ska fortsatt hållas häktad till dess verkställighet av fängelsestraffet kan inledas eller till dess villkorlig frigivning skulle ha skett. Tingsrättens beslut om sekretess för målsägandens bostadsuppgifter gäller fortsatt.

Skadeståndsbeloppen som tingsrätten dömt ut – 40 000 kr till målsäganden och 20 000 kr till ett barn – fastställs utan ändring. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Den offentlige försvararen får i hovrätten ersättning om 18 664 kr, varav den tilltalade ska återbetala 7 450 kr till staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (två fall), barnfridsbrott, skadegörelse, grovt rattfylleri
Påföljd
Fängelse 8 månader
Häktning
Fortsatt häktad till villkorlig frigivning
Skadestånd
40 000 kr till målsäganden; 20 000 kr till ett barn
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från 10 feb 2025 respektive 23 dec 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Sekretess
Målsägandens bostad uppgift
Försvarares ersättning
18 664 kr (7 450 kr återbetalas av den tilltalade)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

3 augusti 2026

Tingsrätten i Eksjö har dömt den tilltalade för medhjälp till grov misshandel och bestämt påföljden till fängelse i tio månader. Domen gäller också att den villkorligt medgivna friheten ska förverkas. Den tilltalade frikändes från olaga hot men dömdes även för ringa narkotikabrott. I ett separat åtal om misshandel från 2024 dömdes en annan tilltalad inte i denna artikel, eftersom den endast fokuse...

31 mars 2025

En man döms i Eksjö tingsrätt till åtta månaders fängelse efter att ha utsatt en närstående kvinna för upprepat våld—bevittnat av ett barn—förstörelse av egendom och grovt rattfylleri. Han ska dessutom betala sammanlagt 60 000 kronor i skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har fällts för flera brott enligt domslutet: Tingsrätten fann målsägandens och vittnens uppgifter...

28 augusti 2007

En dom från tingsrätten i Eksjö fastställer att den tilltalade har begått grov misshandel och olaga hot. Enligt domen har den tilltalade utövat våld mot målsäganden i hennes hem, där våldet skedde i närvaro av hennes små barn. Händelsen inleddes med att den tilltalade enligt uppgifter nypt målsäganden i kinden följt av att ta två strypgrepp – det senare med så pass varaktighet att det orsakade an...

6 juli 2007

På Eksjö tingsrätt har den tilltalade, som vid det aktuella tillfället var under 18 år, i en rad allvarliga brott funnits skyldig. Rättegången gällde bland annat försök till våldtäkt, olaga hot, ofredande, misshandel samt skadegörelse. Enligt domen hade den tilltalade under ett upphört förhållande vid ett tidigare gemensamtboende anlänt, onykter, och tvingat sig in hos målsäganden. Händelsen präg...