Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom fastställd efter överklagande om grov utpressning

2022-02-17

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov utpressning men hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde domen utan ändringar. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade vid upprepade tillfällen tvingat målsäganden till betalning genom hot och kränkningar. Påföljden blir två års fängelse, skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Beslaget av kläder och mobiltelefon ska bestå enligt tingsrättens beslut.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grov utpressning enligt 9 kap. 4 § 2 st. brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade, tillsammans med två medgärningspersoner, hotat och kränkt målsäganden för att få ekonomisk vinning. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade varit delaktig i upprepade utpressningsaktioner och dömde till två års fängelse. Dessutom ålades den tilltalade att solidariskt betala skadestånd på 60 610 kronor till målsäganden, betala en avgift till brottsofferfonden och förverka kläder och mobiltelefon.

Hovrättens prövning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildinspelningar från förhör. Försvaret yrkade på att åtalet skulle ogillas eller rubriceras som vanlig utpressning för att mildra påföljden, men hovrätten fann inte skäl att ändra brottsrubriceringen eller ansvarsfördelningen. Hovrätten fastslog att bevisningen otvetydigt styrker den tilltalades medverkan i grov utpressning.

I bedömningen av straffvärdet ansåg hovrätten att den tilltalade och medgärningspersonen skulle behandlas lika, och att brottet motsvarar ett straffvärde om minst två års fängelse. Eftersom åklagaren inte överklagat den påföljd tingsrätten dömde ut, fanns inga förutsättningar för skärpning.

Påföljd, skadestånd och övriga avgifter

Hovrätten beslutade att:

  • Den tilltalade ska avtjäna två år i fängelse.
  • Skadeståndet på 60 610 kronor till målsäganden ska bestå, tillsammans med ränta från den 4 mars 2021.
  • En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ska betalas.
  • Beslaget av kläder och mobiltelefon ska bestå tills domen vinner laga kraft, därefter återlämnas till den tilltalade.

Ersättning för försvarare

Hovrätten beviljade försvararen ersättning av allmänna medel med totalt 27 937 kronor, varav 22 350 kronor avser arbete och 5 587 kronor mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov utpressning (9 kap. 4 § 2 st brottsbalken)
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge (överklagande från tingsrätten)
Påföljd
Fängelse 2 år
Skadestånd
60 610 kr till målsäganden + ränta
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Förverkande och beslag
Kläder och mobiltelefon
Försvararkostnad
27 937 kr (statlig ersättning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 maj 2026

Den tilltalade dömdes den 11 maj 2026 av Ystads tingsrätt för försök till utpressning efter upprepade hot och krav på pengar riktade mot flera familjemedlemmar i Sjöbo kommun. Påföljden blev fyra månaders fängelse, villkorligt frihetsberövande från en tidigare dom förverkas och den tilltalade åläggs betala totalt 35 000 kronor i skadestånd till målsägandena samt 1 000 kronor i avgift till Brottsof...

25 mars 2025

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande av en tingsrättsdom beslutat att fastställa domen mot den tilltalade för grov stöld utan några ändringar. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till sex månaders fängelse, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avslog den tilltalades överklagande och anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och rättstillämpning. Den...

5 december 2024

I en dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för grov stöld. Enligt domen ska den tilltalade ha olovligen tagit en mobiltelefon med ett uppskattat värde som bedöms ha medfört en sakskada om 3 500 kr. Händelsen ägde rum den 24 december 2023 på en adress i Malmö. Domstolen fann det särskilt allvarligt att stölden rörde en telefon som bar på sig, vilket bidrog till att brottet bedömdes som...

31 augusti 2021

I Malmö har en tilltalad i ett brottmål om grov utpressning fått fängelsestraff i två år. Domen bygger på bevisning som visar att den tilltalade genom falska förespeglingar lockade en målsägande till en okänd lägenhet där hon utsattes för hot, våld och ekonomiskt utpressande. Enligt domen inleddes händelsen med kontakt via en app där den tilltalade och målsäganden kom överens om att träffas. Eft...

26 april 2021

Den tilltalade döms vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Påföljden blir dagsböter, och utöver det ska ett avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättning för provtagning och analys betalas. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Målet avgjordes genom skriftväxling u...

8 november 2018

Narkotika- och vapenbrott gav dagsböter Den tilltalade döms vid Malmö tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot vapenlagen. Ytterligare åtalspunkter, bland annat häleri gällande en stulen moped samt flera trafikbrott, avskrevs eller ogillades av domstolen på grund av preskription eller otillräcklig bevisning. Påföljden blir dagsböter, förverkande av amfetamin och patroner samt avgift till...

23 april 2014

Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 23 april 2014 för försök till grov stöld i bostad samt ringa narkotikabrott. Domen omfattar ungdomstjänst, skadestånd till brottsoffer och förverkande av beslagtaget föremål och narkotika. Enligt domen ringde ett vittne polisen strax efter klockan 23.00 efter att ha observerat en person vid en villa i ett bostadsområde. Polisen hann fram till platsen...