Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse i bostad

2026-03-12

Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha medvetet förstört gemensam egendom i en bostad. Tingsrätten ger honom villkorlig dom, ålägger avgift till brottsofferfonden och återbetalning av delar av ombudskostnaderna.

Brott och skadornas omfattning

Enligt åtalet skar och slog den tilltalade sönder möbler, en tv-apparat, en mikrovågsugn och andra hushålls­föremål så att skador uppstod av mer än ringa värde. Gärningen ägde rum den 18 februari 2026 på en adress i Kungsörs kommun. Föremålen tillhörde honom själv och målsäganden gemensamt.

Åtal och rättegångsförlopp

Åklagaren väckte åtal den 9 mars 2026 för skadegörelse enligt brottsbalken 12 kap. 1 §. Den tilltalade förnekade brott eftersom han menade att hans handlingar inte vållat skada för målsäganden. Häktningsbeslutet mot den tilltalade hävdes under förhandlingarna.

Bevisning

Rätten prövade fotografier från bostaden, filmupptagningar från den tilltalades mobiltelefon och ett larmsamtal. Både målsäganden och den tilltalade hördes i förhör. Åklagaren ansåg att bevisningen visade att den tilltalade agerat med full insikt om ägandeförhållandena.

Skäl för domen och påföljd

Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att skadegörelsen rörde föremål som tillhörde målsäganden. Straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men med hänsyn till att den tilltalade redan varit frihetsberövad i tre veckor bestämdes påföljden till villkorlig dom utan dagsböter. Häktningsbeslutet hävdes slutgiltigt.

Ekonomiska följder

Den tilltalade ska betala en lagstadgad avgift till brottsofferfonden och ersätta delar av kostnaderna för målsägandebiträde och offentlig försvarare. Tingsrätten fastställde också att han ska betala tillbaka en del av staten utlagda ombudskostnader.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse (12 kap. 1 § BrB)
Händelsedatum
18 februari 2026
Plats
Bostad i Kungsörs kommun
Påföljd
Villkorlig dom
Häktning
Häktningen hävs
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägandebiträdet
32 709 kr
Ersättning till offentlig försvarare
7 905 kr
Återbetalning till staten
15 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 januari 2018

Den tilltalade har i Västmanlands tingsrätt dömts för olovlig körning och ålagts 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt gärningen. Åklagaren väckte åtal för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Utredningen visade att den tilltalade framförde ett fordon utan giltigt körkort, vilket stred mot 3 § första stycket 1 i lagen. Den till...