Upprepad förföljelse och narkotikainnehav

Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga förföljelse och ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade förföljt målsäganden mellan den 1 juni 2024 och den 18 mars 2026 genom en rad gärningar. Det påstods först att han genom ofredande under perioden den 1 juni 2024 till den 29 januari 2026 hade skickat ett stort antal mejl, delvis av sexuell karaktär, samt flera meddelanden på Döld namn till målsäganden. Vidare påstods att han den 15 december 2025 hade gjort en kreditupplysning avseende målsäganden, vilket åklagaren rubricerade som ofredande. I åtalet ingick också fyra särskilt angivna gärningar som rubricerades som sexuellt ofredande: den 10 januari 2026, den 16 januari 2026, den 19 januari 2026 och den 26 januari 2026, då den tilltalade enligt åtalet skickat mejl med sexuellt laddat innehåll till målsäganden.

Åtalet omfattade också att den tilltalade, efter att ha delgetts beslut om kontaktförbud den 29 januari 2026, skulle ha brutit mot förbudet vid minst elva tillfällen. Dessa påstådda överträdelser avsåg den 5 februari 2026, den 12 februari 2026, den 19 februari 2026, den 23 februari 2026, den 27 februari 2026, den 2 mars 2026, den 3 mars 2026, den 16 mars 2026, den 17 mars 2026 samt den 18 mars 2026 vid två olika tidpunkter. Enligt åtalet utgjorde varje gärning ett led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet. Den tilltalade åtalades också för ringa narkotikabrott den 19 mars 2026 genom olovligt innehav av 22 tabletter dexamfetamin.

Tingsrätten ogillade åtalet för ofredande under perioden den 1 juni 2024 till den 1 januari 2026, men fann det bevisat att den tilltalade under perioden den 2 januari 2026 till den 18 mars 2026 hade skickat e-postmeddelanden och chattmeddelanden som utgjorde ett led i olaga förföljelse. Domstolen fann också att kreditupplysningen den 15 december 2025 var bevisad, liksom de fyra angivna gärningarna den 10 januari 2026, den 16 januari 2026, den 19 januari 2026 och den 26 januari 2026, vilka bedömdes som sexuellt ofredande inom ramen för olaga förföljelse. Vidare fann tingsrätten att kontaktförbudsöverträdelserna den 5 februari 2026, den 12 februari 2026, den 19 februari 2026, den 23 februari 2026, den 27 februari 2026, den 2 mars 2026, den 3 mars 2026, den 16 mars 2026, den 17 mars 2026 och den 18 mars 2026 var styrkta. För narkotikabrottet ansåg tingsrätten det utrett att den tilltalade den 19 mars 2026 olovligen innehaft 22 tabletter dexamfetamin.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsägandens uppgifter var klara, koncentrerade och framstod som självupplevda. Hennes berättelse fick starkt stöd av den skriftliga och tekniska bevisningen samt av den muntliga bevisningen. Domstolen ansåg därför att hon var trovärdig och att hennes uppgifter kunde läggas till grund för prövningen.

När det gällde de tidiga kontaktförsöken konstaterade tingsrätten att det inte hade åberopats några meddelanden för tiden den 1 juni 2024 till den 1 januari 2026, och att endast målsägandens uppgifter inte räckte för fällande dom för den delen av åtalet. Den tilltalade frikändes därför från ofredande under den delen av perioden. För tiden den 2 januari 2026 till den 29 januari 2026 fann domstolen däremot att det var utrett att ett stort antal e-postmeddelanden hade skickats från en e-postadress som tillhörde den tilltalade, och att han även hade startat en chattkonversation via Döld namn. Med hänsyn till parternas historik, kontakternas omfattning och meddelandenas innehåll ansåg tingsrätten att gärningarna var ägnade att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt.

För kreditupplysningen den 15 december 2025 fann domstolen att det var utrett att en kreditupplysning hade tagits på målsäganden och att den tilltalade varit frågeställare. Eftersom han saknade godtagbart skäl ansågs åtgärden ha varit ägnad att kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt.

De fyra mejl som åklagaren särskilt hade beskrivit som sexuellt ofredande bedömdes ha tydlig sexuell prägel och ha varit ägnade att kränka målsägandens sexuella integritet. När det gällde kontaktförbudsöverträdelserna fann tingsrätten att den tilltalade, trots delgivning av förbudet den 29 januari 2026, hade skickat e-postmeddelanden vid vart och ett av de angivna tillfällena och därmed brutit mot kontaktförbudet.

Sammantaget ansåg tingsrätten att gärningarna utgjorde ett led i en upprepad kränkning av målsägandens integritet och att den tilltalade därför skulle dömas för olaga förföljelse under perioden den 15 december 2025 till den 18 mars 2026. När det gällde narkotikabrottet fann domstolen att den tilltalade hade innehaft de 22 tabletterna dexamfetamin på den tid och plats som åklagaren hade angett, och att innehavet var olovligt eftersom han saknade recept för tabletterna.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Domstolen hänvisade till den rättspsykiatriska undersökningen, som visade att den tilltalade hade begått gärningen under påverkan av en allvarlig psykisk störning, att han vid tiden för undersökningen led av en allvarlig psykisk störning och att det förelåg risk för återfall i allvarlig brottslighet. Domstolen ansåg därför att rättspsykiatrisk vård var påkallad och att vården skulle förenas med särskild utskrivningsprövning.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd. Han ska också betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 18 mars 2026. Yrkandet om ersättning för sveda och värk avslogs. Den beslagtagna narkotikan ska förverkas och beslaget ska bestå. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta