Vanvård av katt i Uppsala – djurskyddsdöm

Vanvård av katt i Uppsala – djurskyddsdöm

Vanvård av katt i Uppsala – djurskyddsdöm

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit nödvändig vård för sin katt mellan den 18 och 26 mars 2024 i Uppsala kommun, något som ledde till att djuret behövde avlivas.

Bakgrund

En anmälan från allmänheten nådde Länsstyrelsen, som uppmanade den tilltalade att omgående söka veterinärvård för katten samt återkoppla när vård eller avlivning skett. Efter bristande besked om vård tidigarelades ett planerat hembesök, och i samband med veterinärens inspektion konstaterades att katten led av bland annat uttorkning, muskelförtvining, gulsot, kraftig tandsten, tovig päls, mycket långa klor och nedsatt rörelseförmåga. Veterinären bedömde att avlivning var nödvändig.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han insåg att katten mådde dåligt men inte insett allvaret, samt hänvisade till ekonomiska och praktiska svårigheter att få vård. Tingsrätten fann inte att brottet begicks uppsåtligen eller av grov oaktsamhet i djurplågeribemärkelsen, men att den tilltalade inte fullgjort sin skyldighet att säkerställa att katten fick nödvändig vård. Hans förklaringar om ekonomi och praktiska hinder ändrade inte ansvaret som djurägare. Därmed dömdes han för brott mot djurskyddslagen.

Påföljd

Den tilltalade döms till 30 dagsböter á 170 kronor (totalt 5 100 kr). Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. En privatperson har beviljats ersättning av staten med 5 586 kronor (4 469 kr arbete och 1 117 kr mervärdesskatt), vilket den tilltalade ska återbetala.