Grov misshandel – hovrätten bekräftar fängelsedom
2022-04-12
Grov misshandel bekräftas i hovrätten
Bakgrund
Åklagaren har åtalat den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken efter att målsäganden drabbats av allvarliga kroppsskador. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 3 år och 6 månader, ålåg honom solidariskt med en medåtalad att betala skadestånd och förordnade en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade domen och yrkade i första hand frikännande och i andra hand ändring till misshandel med en nedsättning av skadeståndet.
Hovrättens bedömning
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i sitt avgörande tagit del av samma utredning som tingsrätten, däribland ljud- och bildupptagningar av förhör, samt ett yttrande från frivården. Åklagaren vidhöll att gärningen föregåtts av planering och att de inblandade varit maskerade. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att bevisningen styrker att den tilltalade begått grov misshandel och avslog yrkandet om frikännande eller omklassificering till misshandel. Den överklagade domen fastställdes utan ändringar.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms för grov misshandel till fängelse i 3 år och 6 månader. Han ska solidariskt med en medåtalad betala skadestånd till målsäganden om 53 200 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 4 augusti 2021 tills full betalning sker. Dessutom åläggs han att erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Kostnader och överklagande
Hovrätten avslog den tilltalades överklagande och fastställde tingsrättens dom i alla delar. För försvar i hovrätten beviljades ersättning från allmänna medel med totalt 17 421 kronor (12 617 kr för arbete, 1 320 kr för tidsspillan och 3 484 kr i mervärdesskatt).
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dopnings- och narkotikabrott i Tingsryds kommun Den tilltalade döms för innehav av dopningsmedel och olovlig narkotikaanvändning efter att ha erkänt gärningarna i Växjö tingsrätt. Påföljden blev böter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagning. Åklagaren anklagade den tilltalade för: Efter delgiven stämningsansökan erkände den tilltalade skriftligt båda gärningarna. Måle...
En person döms för grov misshandel efter en kniv- och sparkattack mot en man vid en parkbänk intill en butik. Tingsrätten anser att bevisningen visar att den tilltalade och en medåtalad, i samförstånd, angripit målsäganden med flera knivhugg, sparkar och slag. En övervakningskamera vid en parkbänk utanför en butik visar hur målsäganden sitter på bänken när en medåtalad kommer snabbt in i bild o...
Den tilltalade dömdes vid Kristianstads tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik, grov olovlig körning och grovt rattfylleri. Efter en högfartskörning under påverkan av alkohol som avslutades i en åker utdömdes två månaders fängelse. En polis observerade hur fordonet framfördes i hög hastighet och inledde en eftersökning. Färden avslutades när bilen körde av vägen och hamnade i en åker. En provta...
En anonym person har vid Kristianstads tingsrätt dömts för brott som bland annat innefattar grovt rattfylleri. Under en provtagning framkom höga nivåer av en cannabismetabolit, vilket inte kunde förklaras med ett påstått cannabisanvändande utomlands. Rätten fann det bevisat att narkotika hade använts redan dagen innan provtagningen. Under rättegången erkände den tilltalade de övriga brotten, där...
Hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott – dagsböter utdömda En person har dömts av Hässleholms tingsrätt för hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott, efter en händelse i slutet av april 2017. Den tilltalade förnekade hot mot poliserna men erkände narkotikabrottet. En kväll i slutet av april larmades polisen till ett område där en aggressiv person uppträdde och sparkade på bilar. T...