Tilltalad dömd för ringa narkotikabrott
2024-09-25 | Södertälje tingsrätt
Ringa narkotikabrott
Händelseöversikt
Den tilltalade har i Södertälje räkenskapsen dömts för att ha använt narkotika med uppsåt. Händelsen, som inträffade den 13 augusti 2024, utgjordes av att den tilltalade olovligen intagit kokain. Bevisning i form av analysresultat visade att kokainets nedbrytningsprodukt, bensoylekgonin, fanns i den tilltalades urin. Trots att den tilltalade initialt förnekade brottet, vidgades erkännandet till att ha intagit substansen.
Domens detaljer
Södertälje tingsrätt bedömde gärningen som ett ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Trots att ärendet inte gick till huvudförhandling, där man beaktade både de skriftliga bevisen och den tilltalades uppgifter, dömdes den tilltalade till följande sanktioner:
• 30 dagsböter, där vardera dagsböter uppgår till 200 kr, totalt 6 000 kr.
• Ett bidrag till brottsofferfonden om 1 000 kr.
• Ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnader om 1 300 kr.
Domstolens bedömning grundades strikt på de fremlagda bevisen, och inga ytterligare förklaringar från den tilltalade kunde ge anledning till att ifrågasätta uppsåtet vid intagningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som tidigare dömts för penningtvätt frikänns av hovrätten efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten konstaterar att det underliggande bedrägeribrottet inte har bevisats, varför penningtvättsbrottet faller bort och skadestånds- och avgiftskrav upphävs. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för penningtvättsbrott rörande lån upptagna i någon annans namn. Påföljden blev villkorlig do...
En svensk tingsrätt har i ett omfattande mål dömt en tilltalad för grov utpressning med tillägg för människorov, olaga frihetsberövande, bedrägeri samt olaga hot. Enligt domen ledde den tilltalades agerande – där hotfulla påtryckningar, uttalade vapenhot och användning av fysiskt våld påstods ingå i ett långdraget brottsförlopp – till att dennes offer levde under en konstant rädsla. Domstolen fa...
Södertälje tingsrätt dömde den tilltalade den 25 mars 2021 för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade körde bil under påverkan av narkotika. Genom skriftlig bevisning konstaterades att narkotika fanns i blodet vid körningen. Den tilltalade uppgav att han dagen före hade fått ett o...