Penningtvättsbrott efter bedrägeripengar
Nyhetsartikel | 2026-10-06
Den tilltalade döms av tingsrätten för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar som härrörde från ett bedrägeri. Rätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade någon utsatt målsäganden för bedrägeri genom att falskeligen påstå sig företräda dennes bank och därefter förmått målsäganden att överföra pengar till ett annat konto. Den tilltalade ska i samband med detta ha ställt sitt bankkonto till förfogande och vid två tillfällen tagit emot pengar som kom från bedrägeriet, den 30 maj 2024 och den 31 maj 2024. Beloppen angavs till 59 285 kronor och 12 000 kronor. Därefter ska pengarna ha omsatts genom bland annat överföringar och betalningar, och även ha krediterats mot ett minussaldo på kontot. Enligt åtalet syftade åtgärderna till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna att tillgodogöra sig egendomen. Åtalet avsåg alltså en enda brottspunkt men med två tillfällen inom samma gärningstid.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott. Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter och utredningen i övrigt och fann klarlagt att målsäganden utsatts för bedrägeri på det sätt som åklagaren gjort gällande. Rätten fann också klarlagt att totalt 71 285 kronor fördes över från målsägandens konton till den tilltalades konto och att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.
Av kontoutredningen framgick enligt domen att det efter insättningarna gjordes olika transaktioner och uttag, bland annat swishbetalningar, kortköp via Revolut och betalning av tidigare offlineköp från flyg som hade orsakat minussaldo på kontot. Den tilltalade hade uppgett att pengarna avsåg betalning för en operation i utlandet och att en annons lagts ut på Blocket för att sälja en klocka, men rätten ansåg att uppgifterna och den åberopade skriftliga bevisningen inte förändrade bedömningen.
Tingsrätten bedömde att omständigheterna åtminstone gav upphov till likgiltighetsuppsåt hos den tilltalade. Vid en samlad bedömning fann domstolen att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för penningtvättsbrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som begicks den 30 maj 2024 och den 31 maj 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 70 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 500 kronor.
Tingsrätten biföll målsägandens skadeståndsanspråk och slog fast att den tilltalade ska betala 71 285 kronor i skadestånd. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen från den 31 maj 2024. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tredskodom har meddelats av Malmö tingsrätt där den svarande åläggs att betala ett kreditbelopp med tillhörande ränta och kostnader till käranden, efter att den svarande uteblivit med svar. Käranden ansökte om stämning vid Malmö tingsrätt med yrkande om betalning av ett utestående kapitalbelopp. Den 16 december 2024 överläts fordran från den ursprungliga kreditgivaren till en ny fordringsägare...
Den svarande har inte lämnat något svaromål i målet, vilket ledde till att tingsrätten i Malmö utfärdade en tredskodom. Enligt domen ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 171 337 kronor samt påminnelseavgift, inkassokostnad och rättegångskostnader. Ränta på kapitalbeloppet löper med 24 procent från den 27 april 2022 till dess betalning sker, och ränta på rättegångskostnaden beräknas enligt...
En tredskodom har meddelats av Malmö tingsrätt där den svarande inte avgett svaromål. Fordringsägaren tillerkänns ett kapitalbelopp om 155 139 kronor med höga räntor och ytterligare avgifter, samt ersättning för rättegångskostnader. Ett kreditbolag väckte talan mot den svarande med krav på obetalt skuldbelopp. När den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål infann sig ingen återkoppling...
Den svarande har underlåtit att yttra sig över kärandens fordringsanspråk inom förelagd tid och har därmed drabbats av en tredskodom. Tingsrätten i Malmö har beslutat att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 25 946,13 kronor med tillägg av ränta samt ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader. Käranden delgav den svarande stämning med föreläggande om att inom viss tid återkomm...
Käranden ansökte om stämning vid tingsrätten och yrkade betalning av ett kapitalbelopp. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att yttra sig inom viss tid. I föreläggandet angavs att tredskodom kunde komma att meddelas om inget yttrande inkommer. Den svarande inkom inte med något svaromål inom den förelagda tiden. Tingsrätten konstaterade därför att villkoren för tredskodom var uppfyl...
Den svarande har inte svarat på stämningen och har därför genom tredskodom förpliktigats att betala ett kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden enligt avtal och lag. Dessutom har den svarande inkommit med en ansökan om återvinning till tingsrätten. Käranden ansökte hos tingsrätten om stämning mot den svarande med krav på betalning enligt avtal. Den svarande delgavs...
En svarande har efter att ha underlåtit att besvara en stämning drabbats av tredskodom vid Malmö tingsrätt och ålagts att betala såväl kapitalbelopp som ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden lämnade in en ansökan om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp, ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Den svarande delgavs stämningen med förelä...
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande efter att denne uteblivit från att lämna svaromål. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp, räntor och övriga kostnader till fordringsägaren. Fordringsägaren har yrkat att tingsrätten ska förplikta den svarande att erlägga ett fordringsbelopp inklusive ränta och kostnader. Den svarande delgavs stämning med uppmaning att yttra sig inom...