Brott mot aktiebolagslagen ger dagsböter
2019-02-21
Den tilltalade dömdes av Helsingborgs tingsrätt den 21 februari 2019 för brott mot aktiebolagslagen efter att ha åtagit sig ett styrelseuppdrag utan avsikt att fullgöra de uppgifter som lagen kräver. Tingsrätten fann att agerandet var ägnat att dölja den verkliga ledningen av ett aktiebolag och därmed utgjorde ett brott enligt lagen.
Bakgrund
Under perioden 13–27 maj 2016 registrerades den tilltalade som styrelseledamot i ett aktiebolag som senare försattes i konkurs. Enligt åtalet saknade han avsikt att delta i styrelsearbetet och underlättade genom sitt målvaktsuppdrag att de verkliga företrädarna kunde verka i det dolda.
Rättslig bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade accepterat uppdraget utan godtagbara skäl och att åtgärden var ägnad att dölja vem som faktiskt styrde bolaget. Den tilltalade hade enligt egna uppgifter inte följt upp de signaler om oegentligheter som framfördes, och han undertecknade dessutom ett protokoll från en bolagsstämma som aldrig hållits. För detta dömdes han för brott mot 8 kap. 12 § och 30 kap. 1 § 3 st. aktiebolagslagen (målvaktsbrott).
Åtalet om bokföringsbrott och yrkandet om näringsförbud avslogs. Tingsrätten ansåg att bristerna i bokföringen inte kunde läggas den tilltalade till last för den tid han var formellt ansvarig och att det inte var påkallat ur allmän synpunkt att meddela näringsförbud.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till dagsböter om 80 × 630 kronor. Yrkandet om näringsförbud ogillades. Beslagtaget räkenskapsmaterial ska bestå enligt Ekobrottsmyndighetens beslut tills domen vunnit laga kraft. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden och återbetalning av hela kostnaden för sin försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande sedan inget svaromål inlämnats. Den svarande ska nu betala ett ursprungligt belopp om 91 109 kronor plus upplupen ränta, löpande ränta och flera kostnader till fordringsägaren. Den svarande delgavs stämning med föreläggande om att yttra sig inom viss tid. Det angavs att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svar. Eftersom inget svar inkom h...
En svarande som inte lämnade något inlägg i målet har genom tredskodom ålagts att erlägga betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Käranden har yrkat att den svarande ska betala ett utestående belopp enligt avtal. Stämning med bilagor delgavs den svarande tillsammans med föreläggande om att yttra sig inom en angiven tid. Det angavs att tredskodom kunde meddelas om inget ytt...