Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott: Tilltalad döms till dagsböter

2025-02-07

Ringa narkotikabrott – Tilltalad döms utan huvudförhandling

Händelse och bakgrund

En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett positivt analysresultat där tetrahydrocannabinolsyra upptäcktes i ett urinprov den 8 november 2024. Enligt bevisningen anser rätten att detta är ett tydligt tecken på ett uppsåtligt bruk av cannabis, vilket den tilltalade inte lämnat någon förklaring till.

Rättning och kostnader

Den tilltalade döms till 30 dagsböter med ett belopp om 370 kronor per dagsbot, vilket sammanlagt uppgår till 11 100 kronor. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor samt ersätta staten med 1 300 kronor för kostnader för provtagning och analys. Domen fastställdes utan huvudförhandling efter att rätten, med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken, slutfört den tilltalades möjligheter att yttra sig i målet.

Utredningens resultat

Bevisningen i målet bestod av analysresultat, uppgifter från polisförhör och informationsblad. Dessa uppgifter ledde till slutsatsen att den tilltalade hade använt cannabis uppsåtligen. Domen understryker att den tilltalade inte har lämnat någon motivering till det positiva analysbeskedet, vilket har legat till grund för den efterföljande påföljden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa narkotikabrott
Gärningsdatum
8 november 2024
Plats
Bärkingeplan 8, Spånga, Stockholm stad
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
30 dagsböter à 370 kr (totalt 11 100 kr)
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad för provtagning/analys
1 300 kr
Beslutsdatum
7 februari 2025
Domstol
Solna tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 april 2026

Den tilltalade överklagade en fällande dom från tingsrätten avseende ringa narkotikabrott, men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom. Åtalet gällde att den tilltalade, vid en polisinsats utanför sin bostad, vägrat lämna ett giltigt urinprov och istället spottat i provröret, vilket senare analyserades till positivt utslag för narkotikaklassade ämnen. Åklagaren åtalade den tillt...