Misshandel och övergrepp i rättssak – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2017-06-07
Hovrätten för Döld namn har den 7 juni 2017 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom avseende misshandel och övergrepp i rättssak samt det yrkade skadeståndet. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och övergrepp i rättssak med stöd av målsägandens berättelse och ljud- och bildupptagningar från polisförhör. Tingsrätten fann gärningarna bevisade och dömde den tilltalade för:
- Misshandel, 3 kap. 5 § brottsbalken
- Övergrepp i rättssak, 17 kap. 10 § 1 st. 1 brottsbalken
Tingsrätten utdömde fängelse i tre månader, förklarade tidigare villkorligt beviljad frihet förverkad, ålåg den tilltalade att betala skadestånd om 13 200 kronor till målsäganden med ränta, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Den tilltalade häktades omedelbart och skulle kvarstanna i häkte till dess domen vinner laga kraft.
Hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen med yrkanden om frikännande för båda brotten och att skadeståndsyrkandet skulle ogillas eller i andra hand att påföljden skulle lindras. Hovrätten prövade målet i sak och tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive målsägandens uppgifter och inspelade förhör.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att målsägandens berättelse var tillförlitlig och att åtalet var styrkt i sin helhet. Brottsrubriceringen av misshandel och övergrepp i rättssak kvarstår oförändrad. Överklagandet avsåg såväl skuld- som påföljdsdelar, men hovrätten avslog samtliga yrkanden och fastställde tingsrättens dom.
Påföljd, skadestånd och häktning
Den tilltalade döms alltså till:
- Fängelse i tre månader
- Villkorligt beviljad frihet från tidigare dom förverkad
- Skadestånd till målsäganden: 13 200 kronor plus ränta enligt räntelagen från den 9 mars 2017
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
På grund av risk för fortsatt brottslighet ska den tilltalade förbli häktad fram till dess hovrättens dom i ansvarsdelen vinner laga kraft, dock längst till den dag då tidigaste villkorliga frigivning från det utdömda fängelsestraffet skulle ha skett om straffet verkställts.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige har nu i allt väsentligt delat tingsrättens bedömning och fastställt domen. Den tilltalade döms för mord till 14 års fängelse, ska betala skadestånd enligt tingsrättens beslut och stanna kvar i häkte tills hovrättens dom i ansvarsdelen vunnit laga kraft. Hovrätten har prövat ansvarsfrågorna på nytt men utan att ändra tin...
Mord i bostad – tilltalad döms till 14 års fängelse En man har i tingsrätt dömts för mord sedan han i ett bostadshus i Alingsås utsatt en annan man för upprepade knytnävsslag, sparkar och stampningar. Högsta domstolens praxis om uteslutet nödvärn och likgiltighetsuppsåt låg till grund för mordrubriceringen. Den tilltalade besökte en bekants lägenhet på påskdagen. En dispyt uppstod när må...
En anonymiserad dom från ALINGSÅS tingsrätt visar att den tilltalade dömts till fängelse efter ett våldsamt gräl med sin partner. Domstolen lade stor vikt vid målsägandens vittnesmål och bevisning, vilket ledde till att den tilltalades egen redogörelse inte ansågs trovärdig. Under ett turbulent förhållande mellan den tilltalade och målsäganden hade parterna under en period umgänge i samma bostad...
Under hösten 2010 och vid nyår utsattes en kvinna för upprepade våldsbrott av sin dåvarande sambo i deras gemensamma bostad. Enligt domen har den tilltalade vid upprepade tillfällen slagit målsäganden med knuten hand och handflata, sparkat henne, tryckt sitt knä mot hennes bröst med sådan kraft att revben misstänks ha skadats, samt orsakat förlust av framtänder vid en våldsam händelse. Vid en inc...