Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Våld mot tjänsteman vid avlägsning från socialtjänstkontor

2025-07-17

Våld mot tjänsteman vid avlägsning från socialtjänstkontor

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha sparkat en väktare och satt sig till motvärn när poliser försökte avlägsna personen från ett socialtjänstkontor i Malmö den 6 mars 2025.

Händelsen

En dispyt uppstod på ett socialtjänstkontor i Malmö där en väktare ingrep. När två poliser anlände för att avlägsna den tilltalade uppstod tumult. Enligt åtalet utdelade den tilltalade flera sparkar mot väktarens överkropp, vilket orsakade smärta, och spände kroppen för att hindra poliserna från att gripa personen. Händelsen filmades delvis av en poliskroppkamera.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann vittnesmålen från väktaren och en polis tydliga och samstämmiga med det som framkom på kroppskameran. Den tilltalades förnekanden bedömdes inte förtroendeingivande och åklagarens bevisning ansågs styrka båda åtalspunkterna: våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd, båda begångna med uppsåt.

Påföljd och ersättning

Rätten dömer den tilltalade till ungdomsvård med stöd av vårdplan. Skadeståndsyrkandet från väktaren avseende sveda, värk och kränkning avslås. Den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. En målsägande får ersättning från staten om totalt 46 416 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våld mot tjänsteman; Våldsamt motstånd
Datum för brott
6 mars 2025
Plats
Södra innerstadens stadsdelsförvaltning, Bergsgatan 54, Malmö
Domstol
Malmö tingsrätt
Dom
17 juli 2025
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd till väktare
Avslaget
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
46 416 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 februari 2026

Den tilltalade döms för egenmäktigt förfarande sedan ha olovligen tagit en mobiltelefon från en annan boende på ett HVB-hem i Holmsjö den 19 oktober 2025. Åtal för misshandel och ofredande ogillades. Den 19 oktober 2025 utbröt flera tumultartade bråk i ett HVB-hem på Långasjö 101 i Holmsjö kommun. Inledningsvis grälade den tilltalade med en annan boende utanför huset, varefter målsäganden lade si...

30 september 2024

Enligt dom från Malmö tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen ägde rum den 7 maj 2024, då den tilltalade utövade våld i en tvättstuga, vilket medförde att en annan person utsattes för slag och sparkar. Tingsrätten konstaterade att våldet resulterade i smärta och försämrad hälsa, vilket även ledde till frånvaro från skolan och arbetet för den drabbade. Med hänsyn till den t...

1 juli 2024

En dom meddelad av Ystads tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för två brott: grov falsk beskyllning och skadegörelse. Enligt domen lämnade den tilltalade i ett polisförhör uppgifter om att en annan person för att ha genomfört ett sexuellt övergrepp, vilket senare visat sig vara osant. Händelsen inträffade under hösten 2023 och har bedömts som speciellt allvarlig med hänsyn till brott...