Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov olovlig körning och skadegörelse – hovrätten fastställer fängelsedom

2019-03-25

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för skadegörelse, två fall av grov olovlig körning och en hastighetsöverträdelse. Påföljden är två månaders fängelse och den tilltalade har förpliktats att utge skadestånd till målsäganden och ett försäkringsbolag samt betala avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande för skadegörelse och grov olovlig körning, samt alternativt lindring av påföljden. Hon beskrev att hon saknade uppsåt att köra utan giltigt svenskt körkort, men hovrätten konstaterade att hon tidigare lagförts för liknande brott och att det inte föreligger skäl att ifrågasätta att hon var medveten om sin olovliga körning. Åklagaren, målsäganden och försäkringsbolaget motsatte sig ändring av domen.

Hovrättens bedömning

– Olovlig körning: Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade vid två tillfällen kört utan giltigt svenskt körkort och att brotten ska bedömas som grova.
– Skadegörelse: Vittnesmålen från målsäganden och dennes anhöriga bedömdes som trovärdiga och stöddes av fotografier på en repad bil. Hovrätten fann att bevisningen styrker att den tilltalade orsakat skadorna.
– Hastighetsöverträdelse: Den tilltalade erkände överträdelsen och domen om böter för hastighetsöverträdelse stadfästes.
Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning och fastställde hela domen.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i två månader. Hon ska betala skadestånd till målsäganden med 6 900 kronor och till försäkringsbolag med 31 500 kronor, vardera med ränta enligt räntelagen från den 28 december 2017 tills betalning sker. Dessutom ska hon erlägga en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse; Grov olovlig körning (2 tillfällen); Hastighetsöverträdelse
Tidsperiod
26 november 2017 – 10 januari 2018
Domstol
Hovrätten för Döld namn (överklagande av tingsrättens dom)
Yrkande vid överklagande
Frikännande för skadegörelse och grov olovlig körning; lindring av påföljd
Hovrättens avgörande
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse, 2 månader
Skadestånd till målsägande
6 900 kr + ränta från 28 december 2017
Skadestånd till försäkringsbolag
31 500 kr + ränta från 28 december 2017
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 november 2025

En person har dömts av Varbergs tingsrätt för penningtvättsbrott och folkbokföringsbrott efter att ha hanterat 15 000 kronor i syfte att dölja brottsliga pengar och underlåtit att anmäla en adressändring till Skatteverket. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och böter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen mottog den tilltalade mellan den 14 och 19 juli 2023 totalt 15 0...

23 mars 2022

Grov olovlig körning ger dagsböter En person har dömts för olovlig körning i grov form efter två tillfällen i maj 2021. Tingsrätten i Varberg dömde till dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Under förhandlingarna erkände den tilltalade gärningarna. Det rör två tillfällen den 3 och 10 maj 2021 då den tilltalade körde bil utan giltigt körkort. I domen konstateras att handlingarna är st...

6 juli 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om egenmäktighet med barn och tre fall av grov olovlig körning till hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten har nu prövat ärendet i sak och har i enlighet med tingsrättens bedömning fastställt den tilltalades ansvar och påföljd. Hovrätten konstaterar att åklagaren yrkat skärpt straff men finner inget stöd för att ändra tingsrättens påföljd för den till...

22 december 2020

Egenmäktighet med barn och grov olovlig körning ger dagsböter Ingress Varbergs tingsrätt har dömt en person för egenmäktighet med barn och tre fall av grov olovlig körning. Påföljden blev 150 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade har ett barn som, enligt beslut om vård enligt LVU, varit placerat i ett familjehem utanför hemkommunen. Under perioden januari–februari 2020 tog den tillta...

23 oktober 2018

Fängelsestraff efter skadegörelse och grov olovlig körning Den tilltalade döms av Halmstads tingsrätt till två månaders fängelse för skadegörelse av ett fordon, grov olovlig körning vid två tillfällen och en hastighetsöverträdelse. Åtal för ringa stöld ogillas. Personen åläggs dessutom att betala skadestånd till målsäganden och ett försäkringsbolag samt en avgift till brottsofferfonden. Enlig...

2 oktober 2017

Den tilltalade dömdes av Varbergs tingsrätt den 2 oktober 2017 för flera fall av bedrägeri och urkundsförfalskning i samband med förmedling av hyreskontrakt som aldrig existerade. Straffet blev skyddstillsyn med 120 timmars samhällstjänst och deltagande i ett behandlingsprogram, samt skadestånd till drabbade målsäganden. I domen konstaterade tingsrätten att den tilltalade vilselett tre målsägand...