Misshandel vid fest gav skyddstillsyn

Den tilltalade döms för misshandel men frikänns från grovt olaga hot efter händelserna natten den 17 januari 2026. Tingsrätten bestämmer påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst och en föreskrift om urinprov. Den tilltalade ska också betala skadestånd, ersätta staten delvis för kostnader och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet uppstod händelsen natten den 17 januari 2026 på Per Ols Väg i Lycksele kommun. Den tilltalade hade kommit till en lägenhet där det pågick fest. På platsen fanns målsäganden och en kvinna som höll i festen. Efter ett gräl gick de ut och fortsatte samtalet i ett soprum på gården. När målsäganden kom in i soprummet uppstod ett snabbt och tumultartat förlopp.

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt olaga hot enligt 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken. Gärningsbeskrivningen gick ut på att den tilltalade samma natt hotat målsäganden genom att ta ett grepp om honom, trycka upp honom mot en vägg och rikta eller trycka en sax mot honom. Åtalet byggde på att hotet varit sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla och att brottet var grovt eftersom hotet förstärkts med en sax. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna punkt.

Den tilltalade åtalades också för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han samma natt misshandlat målsäganden genom att knuffa honom, ta tag i hans tröja, trycka upp honom mot en vägg och sticka honom med en sax på en kind. Av våldet sades målsäganden ha fått smärta, hudblödningar och hudavskrapningar. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel.

Rättens bedömning

Tingsrätten gick igenom händelseförloppet med stöd av förhören med den tilltalade, målsäganden och vittnet samt den övriga bevisningen, däribland polisanmälan, beslagsprotokoll, bilder av saxen, brottsplatsundersökning med DNA-redovisning, fotografier, rättsintyg och mobilextraktion med platsdata samt bild på målsägandens skada.

Rätten fann att det var klarlagt att den tilltalade hållit en sax vid och mot målsägandens kind. Det ansågs dock inte styrkt att hotet kommit till målsägandens kännedom i den mening som krävs för olaga hot. Målsäganden hade enligt domen inte uppmärksammat saxen förrän hans tröja blivit blöt av blod, och angreppet upphörde då omedelbart. Åtalet för grovt olaga hot lämnades därför utan bifall.

När det gällde misshandeln fann tingsrätten att den tilltalade med saxen orsakat en skärande stickskada på målsägandens kind. Rätten konstaterade att detta var en misshandelsgärning. Genom målsägandens uppgifter, fotografier och rättsintyget ansågs det vidare klarlagt att han fått smärta, hudblödning och hudavskrapningar. Sticksåret beskrevs som en halv centimeter åt alla håll.

Den tilltalade hade invänt att han handlat i nödvärn efter att själv ha blivit knuffad. Tingsrätten ansåg att målsägandens knuff gjorde att den tilltalade i viss mån fick rätt att freda sig, men att det bara gällde en begränsad reaktion. Att knuffa tillbaka och kort trycka upp målsäganden mot en vägg bedömdes vara försvarligt. Att därefter sticka målsäganden med en sax i ansiktet, när denne inte gjort fysiskt motstånd, ansågs däremot ha gått för långt och varit uppenbart oförsvarligt. Därför dömdes den tilltalade för misshandel i denna del.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den förenades med samhällstjänst i 60 timmar och med föreskrift om att den tilltalade i den utsträckning frivården bestämmer ska lämna urinprov för att visa drogfrihet. Rätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit två månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 16 100 kronor. Beloppet avser 15 000 kronor för kränkning, 800 kronor för sveda och värk samt 300 kronor för sjukvårdskostnad. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 17 januari 2026. Tingsrätten avslog däremot ersättningskravet för förstörda kläder, eftersom värdet inte ansågs tillräckligt utrett.

Vidare förklarades den beslagtagna saxen förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska dessutom återbetala 15 000 kronor av kostnaderna till staten.