Ringa narkotikabrott påvisat genom urinprov

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov den 21 januari 2026 visat 1,0 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter. Tingsrätten fann inte den tilltalades förklaring om äldre bruk i Danmark tillräckligt konkret eller trovärdig för att utesluta uppsåtligt bruk. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, tillsammans med avgifter till brottsofferfonden och ersättning för provkostnad.

Händelseförlopp och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, med påstående att denne mellan den 7 och 21 januari 2026 olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol på Stationsgatan i Fröseke, Uppvidinge kommun (alternativt okänd plats i Sverige). Den tilltalade förnekade ansvar och hävdade att positivt provsvar berodde på cannabisbruk under en vistelse i Danmark i november–december 2025. Hen uppgav att underlaget bestod av filmer, kvitton och annat material, men att detta inte överlämnats till polisen eftersom det aldrig efterfrågats.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att analysresultatet från Rättsmedicinalverket översteg tröskelvärdet för positivt prov och tydde på bruk kort före provtagningen. Enligt rättspraxis medför positivt analysbesked normalt en förutsättning om uppsåtligt bruk, om inte annan rimlig, konkret och trovärdig förklaring kan läggas fram. Domstolen fann att den tilltalades uppgifter om bruk i Danmark var vaga och inte styrkta av bevis, och att den höga THC-syrakoncentrationen inte överensstämde med ett bruk som skett en längre tid innan provtagningen. Försvarsinvändningen avvisades och gärningen ansågs bevisad.

Påföljd och övriga avgifter

Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Dessutom ska hen betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden samt ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaderna för provtagning och analys.