Grovt narkotikabrott i lägenhet och förråd
2026-04-02
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömts för grovt narkotikabrott till tre års fängelse. I hovrätten fastställdes tingsrättens bedömning av både skuld och påföljd. Den tilltalade ansågs ha erkänt innehav av alprazolam-tabletter i köket och det bedömdes styrkt att hon uppsåtligen förvarat en större mängd narkotika i ett låst förråd som hon haft direkt tillgång till. Hovrätten gjorde inte bedömningen att hon förpackat narkotikan och ändrade därför inte rubricering eller straffmängd.
Överklagan och prövning i hovrätten
Den tilltalade yrkade i hovrätten att hon endast skulle dömas för erkänt innehav och att gärningen skulle bedömas som ringa narkotikabrott. Alternativt begärde hon en icke frihetsberövande påföljd eller lägre fängelsestraff. Åklagaren motsatte sig ändringar av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet i sak med samma bevisning som i tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör och ett sakkunnigutlåtande från NFC.
Hovrättens bedömning
Hovrätten slog fast att narkotika hade påträffats vid husrannsakan i den tilltalades lägenhet och tillhörande förrådsutrymme. Den tilltalade erkände innehav av tabletterna i köket och dömdes för detta. Avseende det större partiet narkotika i det låsta förrådet fann hovrätten det osannolikt att någon annan än den tilltalade skulle ha förvarat narkotikan där. Hovrätten ansåg också att det var styrkt att hon haft vetskap om och uppsåtligen innehaft narkotikan för annans räkning. Däremot bedömdes det inte styrkt att hon förpackat narkotikan eller haft någon mer direkt befattning med den. Hovrätten anslöt till tingsrättens rubricering, straffvärde och påföljdsval och fann inte skäl för någon lindring.
Påföljd, beslag och kostnader
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen till fängelse i tre år. Hovrätten fastställde denna påföljd. Den narkotika som beslagtogs, inklusive emballage, förverkas och beslaget består. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. För försvararens arbete i hovrätten har ersättningen sänkts enligt brottmålstaxan; försvararen tillerkänns 12 255 kronor, varav 6 164 kronor avser arbete, 2 974 kronor tidsspillan, 666 kronor utlägg och 2 451 kronor mervärdesskatt. Staten står för kostnaderna.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för grovt narkotikabrott efter att en stor mängd narkotika påträffats i en lägenhet i Sundsvall. Narkotikan, som förvarades i ett låst förråd på balkongen, upptäcktes vid en husrannsakan. Vid tillfället medgav den tilltalade innehav av en mindre mängd narkotika för eget bruk men hävdade att den större, förpackade mängden inte var avsedd för eget bruk. Rätten fann emellertid...