Grovt bokföringsbrott – fängelsestraff förkortas i hovrätten
2026-04-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som dömde honom till ett års fängelse för tre fall av grovt bokföringsbrott. Hovrätten för Döld namn instämde i skuldfrågan och rubriceringen men sänkte straffvärdet till tio månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens beslut om näringsförbud, beslag och avgifter kvar.
Bakgrund och åtal
Åklagaren yrkade på fällande dom för grovt bokföringsbrott vid tre tillfällen under räkenskapsåren 2019–2021. Enligt åtalet hade den tilltalade som formell företrädare för bolaget underlåtit att upprätta löpande bokföring. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse ett år, näringsförbud i tre år, förverkande och kvarhållande av bokföringsmaterial samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att bokföringsskyldigheten åsidosatts och fann att den tilltalade agerat med uppsåt. Bedömningen grundades bland annat på att tidigare strafföreläggande förelåg avseende bokföringsbrott och att den tilltalade under lång tid inte vidtog några åtgärder för att säkerställa korrekt bokföring. Hovrätten anslöt även till tingsrättens bedömning av brottets grova art med hänsyn till de betydande beloppen.
Ändring av påföljd
Till skillnad från tingsrätten ansåg hovrätten inte att brottsligheten varit systematisk. Detta ledde till en lägre straffvärdering och påföljden fastställdes till tio månaders fängelse i stället för ett år. I övrigt behölls fängelse som enda påföljd.
Övriga påföljder och ersättningar
Hovrätten lämnade tingsrättens beslut om näringsförbud i tre år orört. Beslaget av bokföringsmaterialet kvarstår tills domen vunnit laga kraft. Avgiften till brottsofferfonden (800 kr) samt ersättningen till målsäganden ändrades: staten ska nu utge 21 864 kr i ersättning i stället för tidigare 59 418 kr enligt tingsrätten.
Skillnad mot tingsrättens dom
- Strafflängd: sänkt från 1 år till 10 månader
- Ersättning till målsäganden: reducerad från 59 418 kr till 21 864 kr
- Övriga beslut om näringsförbud, beslag och brottsofferfondsavgift kvarstår
Fallet är nu slutligt prövat av hovrätten och domen kan inte överklagas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En formell styrelseledamot döms för grovt bokföringsbrott efter systematiska brister i löpande redovisning. Göteborgs tingsrätt har den 2 september 2025 dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott avseende räkenskapsåren 2019–2021. Enligt domen underlät den tilltalade att löpande bokföra uppkomna affärshändelser för betydande belopp, vilket bedöms som grovt på grund av beloppens storlek och gä...