Dataintrång i polisens beslagshantering

Den tilltalade döms för dataintrång efter att ha öppnat och dokumenterat innehållet i en beslagtagen mobiltelefons telefonbok samt därefter gjort flera odokumenterade sökningar i polisens IT-system. Tingsrätten i Lund friar samtidigt från tre misstänkta intrång vid andra tillfällen och dömer till böter och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade, en beslagshandläggare vid en polismyndighet, ombads fotografera beslagtagna föremål. I samband med detta tog han även bilder av kontaktlistan i en beslagtagen mobiltelefon och laddade upp dem i ett internt ärendehanteringssystem. Utifrån dessa bilder genomförde han fem odokumenterade sökningar i Polisens multifråga (PMF) och Datoriserad UtredningsRutin Tvångsmedel (DUR 2) utan att ha något skriftligt eller dokumenterat direktiv från åklagare eller förundersökningsledare.

Brotten och tingsrättens bedömning

– Dataintrång (5 tillfällen) den 4 juni 2024: Tingsrätten bedömer att öppnandet av telefonbokens innehåll och de därefter gjorda sökningarna inte ingick i den tiltalades arbetsuppgifter eller var särskilt beordrade. Dessa åtgärder är därför olovliga.
– Frikännande för dataintrång (3 tillfällen) den 3 juni 2024: Sökningarna i polisens register om en fordonsregistrering och om uppgifter rörande en anmäld cykel bedöms ha skett som led i ordinarie arbetsuppgifter (inplacerade i ett internt tipsprojekt och i stöd åt jourförundersökningsledare). Dessa anses lagligen motiverade och frigörs från påföljd.

Påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för fem fall av dataintrång till 30 dagsböter om 250 kr vardera (totalt 7 500 kr). Den dömde ska dessutom betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Sekretess

Domstolen förordnar att sekretess ska bestå avseende uppgifter som lagts fram under stängda dörrar och upptagits på bild- och ljudfil.

Ersättning

En målsägande i ärendet tillerkänns 47 441,60 kr i ersättning från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.