Grovt vapenbrott vid en taxikontroll prövat i hovrätten
2023-09-14
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom om grovt vapenbrott. Den tilltalade yrkade att frikännas, i andra hand att gärningen skulle bedömas som vapenbrott av normalgraden och att påföljden skulle mildras. Hovrätten fann inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrätten och fastställde domen. Den tilltalade ska därför fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen i dess lydelse före den 1 juli 2023. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person innehaft en modifierad halvautomatisk tårgaspistol av märket Zoraki, en helautomatisk automatkarbin av märket Zastava samt totalt 26 skarpa patroner utan rätt till det. Gärningen påstods ha begåtts den 10 maj 2023 på Frimurarvägen i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom innehavet avsett flera vapen, vapnen varit skarpladdade på allmän plats, automatkarbinen varit av särskilt farlig beskaffenhet och gärningen varit av särskilt farlig art.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt vapenbrott och hovrätten tog upp målet efter överklagande. Hovrätten redovisade att den tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten, med viss ny skriftlig bevisning från den tilltalade. Hovrätten prövade därmed främst om tingsrättens bedömning skulle ändras.
Rättens bedömning och bevisning
Tingsrätten hade grundat sin bedömning på polisernas uppgifter, beslag och teknisk utredning. Enligt tingsrätten visade utredningen att två väskor kom till platsen kort efter att den tilltalade och den andra personen anlänt i taxi. Vittnena uppgav att båda personerna hanterade väskorna, att de tittade ner i dem och att en av väskorna innehöll automatkarbinen synligt. Tingsrätten ansåg att vittnesmålen hade högt bevisvärde och att de tilltalades egna uppgifter var vaga, sinsemellan oförenliga och i väsentliga delar motsades av polisernas iakttagelser. Därmed ansågs det ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen innehaft vapnen.
När det gällde rubriceringen fann tingsrätten att innehavet avsett två skarpa vapen, att den ena pistolen varit laddad med ammunition i patronläget och att den andra, en automatkarbin, förvarats tillsammans med ett magasin med skarp ammunition. Tingsrätten fäste också vikt vid att automatkarbinen var av särskilt farlig beskaffenhet, att pistolen var en modifierad tårgaspistol utan legalt användningsområde och att de närmare omständigheterna gav anledning att befara brottslig användning. Därför bedömdes gärningen som grovt vapenbrott.
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten uttalade att det som framkommit i hovrätten inte gav anledning till någon annan bedömning än den som tingsrätten gjort. Därmed lämnades tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och bevisvärdering utan ändring.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade fortsatt är dömd för grovt vapenbrott den 10 maj 2023. Påföljden är fängelse i 2 år och 8 månader, vilket är samma straff som tingsrätten bestämde. Hovrätten ändrade alltså inte påföljden.
Den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade också beslutat om samma häktningsfråga, och hovrätten hänvisade till tingsrättens skäl. Beslagen ska bestå. Hovrätten beslutade dessutom att ersättning till försvararen ska utgå med 34 060 kr och att staten ska stå för kostnaden. Av den ersättningen avser 22 878 kr arbete, 4 050 kr tidsspillan, 320 kr utlägg och 6 812 kr mervärdesskatt.
I tingsrätten hade även avgift till brottsofferfonden beslutats och förverkande av beslagtagna vapen, magasin och patroner hade förklarats. Hovrättens beslut anger att beslagen ska bestå, men innehåller ingen ytterligare ändring av dessa delar. Det framgår också av tingsrättens dom att förverkandefrågan gällde pistol, automatkarbin, magasin och patroner, medan väskor och papp-/plastpåsar skulle återlämnas när domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har funnit den tilltalade skyldig till hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott. Trots att den nya brottsligheten bedömts som styrkt bestämde domstolen ingen ny påföljd, eftersom en tidigare utdömd fängelsepåföljd ska avse även den aktuella brottsligheten. Enligt åtalet stoppades den tilltalade av poliser i centrala Gävle den 15 juli 2025. I samband med kontroll...
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis under perioden 6–13 maj 2025. Tingsrätten fann att tillräckliga spår av THC-syra i den tilltalades urin visade att narkotikaintag skett inom den angivna tiden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Gärningen avser olovlig bruk av cannabis någon gång mellan den 6 och d...
Olovlig mopedkörning i Gävle Den tilltalade har i sin frånvaro dömts för olovlig körning efter att ha framfört ett fordon klassat som moped utan giltigt körkort. Gävle tingsrätt fann att fordonet kunde köras i mer än 20 km/h och att den tilltalade var medveten om kravet på behörighet. Enligt åtalet körde den tilltalade ett fordon som bedömdes vara en moped den 16 maj 2025 i Gävle. Verkade...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för grovt vapenbrott efter att polisen under en spaningsinsats observerade att två väskor på en allmän plats innehöll skarpa vapen. Händelsen ägde rum den 10 maj 2023 vid Frimurarvägen i Skärholmen, Stockholm. Enligt bevisningen hade den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, hanterat ett skarpt vapen – en helautomatisk automatkarbin – samt en...
En person dömdes den 9 november 2021 vid Gävle tingsrätt för ringa stöld. Personen erkände gärningen, som understöddes av övrig utredning, och döms till dagsböter. Rätten konstaterade att en påstådd utebliven återbetalning av ett tidigare strafföreläggande inte påverkar påföljdsbedömningen. Den tilltalade erkände brottet och erkännandet bekräftades av övrig bevisning. Åtalet ansågs därför styrk...
Den 22 september 2021 har Åklagarkammaren i Gävle i ett Ärende föreslagit 30 dagsböter á 50 kronor mot en person som misstänks ha tagit åtta läskburkar till ett värde av 160 kronor från Sushi Yama Ab i Valbo Köpstad den 7 mars samma år. Enligt åklagaren ska den misstänkte ha tagit åtta läskburkar, värda totalt 160 kronor, utan tillstånd från restaurangen Sushi Yama Ab. Tillgreppet bedöms som rin...
Enligt en dom från Gävle tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Händelsen inträffade under en kollektivtrafikresa där en konflikt uppstod mellan den tilltalade och en annan passagerare. Trots att den tilltalade hävdade att han agerat i självförsvar, fann domstolen att bevisläget och vittnesmål tydligt stödde offerts redogörelse. Fotografier som dokumente...