Ringa narkotikabrott – dagsböter för cannabisbruk
2026-03-19
Ringa narkotikabrott – dagsböter för cannabisbruk
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Uppsala för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av cannabis i urinen. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader.
Händelseförlopp
Åklagaren har hävdat att den tilltalade olovligen använt cannabis någon gång mellan den 11 och 25 januari 2026 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekar bruk av narkotika men medger att ett snabbtest visade positivt resultat för THC, vilket enligt domen talar för uppsåtligt bruk.
Försvar och bevisning
Som bevisning åberopade åklagaren analysresultat från Rättsmedicinalverket, som visade 0,67 µg/mL tetrahydrocannabinolsyra i den tilltalades urin. Den tilltalade förklarade att hen vistats på en privat tillställning där det luktade cannabis, men inte minns att hen själv rökt. Tingsrätten bedömde förklaringen varken rimlig eller trovärdig med hänsyn till den uppmätta mängden av nedbrytningsprodukten tetrahydrocannabinol.
Tingsrättens bedömning
Domstolen fann att åklagarens gärningsbeskrivning var bevisad och att brottet skulle bedömas som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Den tilltalades redogörelse ansågs inte avhjälpa bevisningen för uppsåtligt bruk.
Påföljd
Den tilltalade döms till 30 dagsböter à 270 kronor, totalt 8 100 kronor. Eftersom brottet bedömdes med högre straff än penningböter ska hen även betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Slutligen ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för kostnader i samband med provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Uppsala tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Rätten konstaterade att provtagningen under oktober 2023 visade förekomst av både kokain och ett cannabisrelaterat preparat. Domen, som fattades utan huvudförhandling, visar att bevisningen pekar på att narkotikabruket skett med uppsåt. I utredningen framkom det genom analysresultat att den tilltalade v...
En person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Uppsala fått två ärenden om påföljd efter en händelse på väg 292 mellan Österbybruk och Gimo. Det första ärendet gäller grov olovlig körning och det andra vårdslöshet i trafik, båda med förslag om 60 dagsböter à 50 kronor. Åklagaren bedömer att personen den 13 november 2021 körde personbil utan rätt att göra det på väg 292 mellan Österbybruk och...
En person har av Uppsala tingsrätt dömts för olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Domen meddelades utan huvudförhandling den 6 november 2020. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade medgav gärningen och målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Tingsrätten fann att erkännandet var väl underbyggt av...