Förlikning godkänd i tvist om återkrav och borgen
2026-05-06
Tingsrätten har godkänt en förlikning i ett mål om fordran avseende återkrav och borgen. Tvisten gällde ett krav där käranden hade väckt talan mot svaranden och yrkat att svaranden skulle förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 834 897 kronor jämte ränta. Svaranden motsatte sig kravet, men parterna kom därefter överens om en lösning som domstolen godtog.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, ett finansbolag, förde talan mot svaranden. Enligt kärandens uppgifter hade bolaget ingått ett fakturaköpsavtal med ett annat bolag, vilket innebar att käranden förvärvat vissa kundfordringar som det bolaget hade ställt ut. Käranden gjorde gällande att det enligt avtalet fanns en förpliktelse för detta bolag att återförvärva en överlåten men på förfallodagen oreglerad fakturafordran.
Käranden anförde vidare att svaranden, tillsammans med två andra personer, hade undertecknat ett avtal om proprieborgen för bolagets samtliga förpliktelser gentemot käranden. De fakturor som målet avsåg hade förfallit till betalning men förblivit oreglerade. På den grunden ansåg käranden att både bolaget och svaranden i egenskap av borgensman var skyldiga att omgående återförvärva fakturorna. Mot denna bakgrund yrkade käranden att svaranden skulle betala 834 897 kronor jämte ränta.
Svaranden motsatte sig kärandens krav. Av domen framgår också att käranden och svaranden senare kom överens på sätt som framgår av domslutet och att de begärde att överenskommelsen skulle godkännas i dom.
Domstolens bedömning
Tingsrätten prövade om det fanns något hinder mot att godkänna parternas överenskommelse. Domstolen fann att det inte fanns något sådant hinder. Någon närmare prövning av den ursprungliga betalningsskyldigheten eller av de omständigheter som käranden åberopat redovisas inte i domen, eftersom målet avgjordes genom att förlikningen godkändes.
Domslut och rättegångskostnader
Tingsrätten godkände förlikningen i bilaga 1. Av den text som lämnats framgår inte att domstolen beslutade om någon särskild fördelning av rättegångskostnader i själva domen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten för Västra Sverige har i huvudsak bifallit åklagarnas ändringsyrkanden. Hovrätten dömer den tilltalade för skattebrott av normalgraden den 19 augusti 2024, grovt skattebrott den 12 november 2024 samt för medhjälp till försök till grovt bedrägeri med brukande av osann urkund den 1 oktober–5 december 2024. Dessutom döms den tilltalade för 235...
En man har vid Göteborgs tingsrätt dömts för en rad ekonomiska brott kopplade till näringsverksamhet i Göteborgsområdet. Den tilltalade har under 2024 och tidigare år systematiskt undanhållit skatter, hanterat stora kontantbelopp utan redovisning och medverkat till brottsliga åtgärder i penningtvättssyfte. Tingsrätten fäller honom för folkbokföringsbrott, försvårande av skattekontroll, grovt...