Grovt narkotikabrott med omfattande cannabisodling fastställs i hovrätten
2026-02-05
Grovt narkotikabrott med omfattande cannabisodling fastställs i hovrätten
Hovrätten för Döld namn har den 5 februari 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende hantering av omkring 40 kilo cannabis. Den tilltalade överklagade och yrkade bland annat på lägre ansvar för en mindre mängd narkotika samt lindrigare påföljd, men hovrätten finner ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning.
Överklagande och domstolsprövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och menade att han endast skulle dömas för en mindre del av den narkotika som påträffats på odlingarna och i lada, alternativt för vanligt narkotikabrott. Åklagaren motsatte sig ändring av domen men justerade gärningsbeskrivningen för viss mängd cannabis på en av odlingarna. Hovrätten konstaterade att cirka 33 gram cannabis på en av odlingarna vuxit upp efter det att polisen skördat, varför denna mängd inte skulle räknas in. Den totala mängd narkotika som den tilltalade hanterat uppgår därmed till cirka 40 kilo cannabis, vilket enligt hovrättens bedömning ska rubriceras som grovt narkotikabrott.
Straffmätning och påföljd
Hovrätten genomförde en straffmätning där, utifrån mängden narkotika och omständigheterna i målet, straffvärdet motsvarade ungefär fyra och ett halvt års fängelse. Hänsyn togs dels till att odlingen inte bedrivits på affärsmässig grund och att en stor del av materialet haft låg eller okänd THC-halt, dels till att den tilltalade engagerat flera personer, att odlingen varit systematisk och att viss ekonomisk vinning förelegat. Vidare beaktades handläggningstiden hos polis och åklagare i mildrande riktning. Hovrätten fann dock att straffvärdet inte understeg minimistraffet för grovt narkotikabrott och fastställde därför tingsrättens påföljd: fängelse i två år.
Beslag och övriga åtgärder
Hovrätten beslutade att tingsrättens föreskrifter om beslag fortsatt ska gälla. Bevisbeslaget får bestå till dess domen vunnit laga kraft. Beslaget omfattar narkotika med emballage, odlingsredskap samt en jacka.
Ersättning och brottsofferfondsavgift
Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut om att en målsägande ska få ersättning av staten med sammanlagt 50 783 kronor, varav 25 203 kronor för arbete, 10 781 kronor för tidsspillan, 4 642 kronor för utlägg och 10 157 kronor för mervärdesskatt. Staten svarar för denna kostnad. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grovt narkotikabrott med storskalig cannabisodling I en ny dom har en person dömts för grovt narkotikabrott efter att ha odlat och innehaft över 40 kilo cannabis på flera dolda odlingsplatser under perioden april–augusti 2020. Tingsrätten bedömer odlingsverksamheten ha varit yrkesmässigt upplagd med specialanpassade odlingsbäddar, regnuppsamling och särskilda lokaler för uppdrivning och förpac...