Grovt jaktbrott på annans mark
2026-02-03
Den tilltalade döms till fängelse för grovt jaktbrott efter att ha deltagit i en olovlig hjortjakt på annans mark från personbil under natten. Rätten slår fast att jakten skedde med otillåtet vapen och ammunition, och förverkar både ett djur och ammunition.
Brottet
Natten till den 31 december 2023 jagade den tilltalade, enligt domen, tillsammans med tre andra personer en dovhjort på marker vid Häckebergasjön i Lunds kommun. Jakten genomfördes från en svart personbil, och skott avlossades med otillåten ammunition av klass 4 i strid med Naturvårdsverkets föreskrifter. En anhörig till markägaren följde efter bilen, kontaktade polisen och kunde senare bistå vid dokumentation av jakten.
Domen
Tingsrätten i Lund bedömer att den tilltalade uppsåtligen jagat olovligen på annans mark, med otillåten hjälp av ett motordrivet fortskaffningsmedel och med otillåten ammunition. Han döms för grovt jaktbrott enligt jaktlagen och får sex månaders fängelse. Ett yrkat skadestånd till målsäganden avslås.
Beslag och avgifter
Rätten beslutar om förverkande av en dovhjort och den ammunition som använts vid jaktbrottet. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 79 445 kronor till staten för kostnader i ärendet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom den 13 juni 2017 har Ystads tingsrätt stadfäst den förlikning som ingåtts mellan käranden och den svarande. Beslutet innebär att den tidigare tredskodomen från den 9 februari 2017 undanröjs och ersätts av den nu godkända förlikningen. Käranden, Nordica Assistans AB, hade ursprungligen väckt talan med yrkande om betalning enligt vad som redovisats i den tidigare tredskodomen. Den svarand...
Fem svarande har i Ystads tingsrätt dömts att solidariskt betala 205 599 kronor plus ränta efter att de inte inkommit med svar på kärandens ansökan om betalningsföreläggande. Käranden ansökte hos kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande avseende ett utestående belopp. Eftersom föreläggandet inte ledde till någon betalning, begärde käranden att målet skulle överlämnas till Ystads tingsrätt...