Grovt narkotikabrott gav fängelse
Nyhetsartikel | 2026-08-18
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft och förvarat narkotika i sin lägenhet den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda brottspunkt. Den avsåg grovt narkotikabrott och gällde den 16 maj 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en annan person olovligen förvärvat i överlåtelsesyfte, innehaft och eller förvarat stora mängder narkotika, däribland alprazolam, amfetamin, cannabis och 3-CMC. För den tilltalade personligen gällde att han under alla förhållanden skulle ha innehaft och eller förvarat all narkotika som fanns i hans bostad. Tingsrätten prövade bara den tilltalades ansvar.
Den tilltalade medgav endast ett begränsat innehav av narkotika, nämligen cirka 14 tabletter alprazolam och uppskattningsvis 5 till 10 gram 3-CMC. Han förnekade i övrigt brott och bestred ansvar för de större mängderna narkotika. Han invände också att han inte kände till den övriga narkotikan i lägenheten och att han inte hade skrivit i de chattar som åklagaren åberopat.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det klarlagt att det i den tilltalades lägenhet fanns narkotika av de sorter och i de mängder som angavs i stämningsansökan. Rätten konstaterade också att det fanns kontanter och förpackningsetiketter i anslutning till narkotikan. Vidare hade den tilltalades fingeravtryck och DNA påvisats på vissa av de föremål som hade betydelse i utredningen. Tingsrätten fäste även vikt vid den redovisade konversationen om narkotikahandel i den tilltalades telefon.
Rätten godtog inte den tilltalades uppgifter om att han saknat kännedom om den övriga narkotikan. Däremot ansågs det inte styrkt att han hade förvärvat narkotikan i överlåtelsesyfte. Tingsrätten slog därför fast att han olovligen innehaft och förvarat den påträffade narkotikan, men inte att förvärv i överlåtelsesyfte var bevisat.
När det gällde brottets rubricering bedömde tingsrätten att handhavandet hade utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och att brottet avsett en särskilt stor mängd narkotika. Därför skulle gärningen bedömas som grov.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott begånget den 16 maj 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år.
Tingsrätten beslutade också att i beslag tagen våg, etiketter och mobiltelefon ska förverkas från den tilltalade. Vidare ska de beslagtagna kontanterna, 52 700 kronor, förklaras förverkade. Ett beslag av en lapp med koder ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna. Tingsrätten beslutade även att den tilltalade ska kvarbli i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för misshandel, bedrägeri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen grundar sig på händelser där den tilltalade, under påverkan av alkohol, anföll en målsägande med slag och spark som orsakade sårskador och blåmärken samt genomförde en försäljning av en förfalskad mobiltelefon. I tingsrätten framkom att den til...
En person döms vid Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 3,11 gram cannabisharts. Domen avkunnades den 9 mars 2023 och innebär böter samt förverkande av narkotikan. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Gärningen avser olovligt innehav av 3,11 gram cannabisharts, vilket inträffade den 11 januari 2023...
Nätbedrägerier ger villkorlig dom En person har dömts av Uppsala tingsrätt för bedrägligt beteende och bedrägeri efter att ha tagit emot betalningar för varor som aldrig levererades till köparna. Flera köpare hade kontaktat den tilltalade via annonssajter på internet och betalat i förskott för varor. Efter betalning blev den tilltalade dock helt oåtkomlig och leverans uteblev. Köparna försökt...
En person dömdes av Attunda tingsrätt för grov kvinnofridskränkning och grovt rattfylleri. Den tilltalade fick åtta månaders fängelse och ska betala 36 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov kvinnofridskränkning och grovt rattfylleri. Målsäganden yrkade skadestånd för kränkning och sveda och värk. Den tilltalade förnekade brotten men vitsordade skälig...